Ухвала суду № 94709403, 08.02.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.02.2021
Номер справи
759/17533/20
Номер документу
94709403
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1703/21

ун. №759/17533/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., при секретарі Савіцькій Л.Д. за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ясинецького О.А., представника відповідача ОСББ «Європейський дім 11» - Сергієнко К.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

Святошинським районним судом міста Києва від 19.10.2020 року було відкрите провадження у цивільній справі № 759/17533/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представником відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що вже є рішення суду, яке було прийняте у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав (ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2020р. у цивільній справі №759/12707/20), яке набрало законної сили та просив задовольнити його.

Представник позивача не погодився з тим, що вказана ухвала (від 04.12.2020 р.) є підставою для закриття провадження у справі, тому просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справа, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2020р. у цивільній справі № 759/12707/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, прийнято відмову від заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - закрито.

У даній цивільній справі, яка розглядається в даному судовому засіданні, провадження відкрито за позовними вимогами позивача ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Як видно зі змісту ухвали суду від 04.12.2020 р. і з позовних вимог, що є предметом розгляду в даній цивільній справі, - позивач заявив позовні вимоги до того самого відповідача, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Таким чином, підстави, за якими позивач звертається з даним позовом, вже були предметом розгляду в іншій цивільній справі, між тими ж сторонами, про той самий предмет, і за ними вже прийнято судове рішення, яке набрало законної сили - ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2020 року у цивільній справі № 759/12707/20, якою позивачу ОСОБА_1 було задоволено заяву про відмову від заявлених позовних вимог до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, враховуючи те, що представник позивача звернувся в суд з позовом до того самого відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав, то провадження у справі підлягає до закриття, а тому з цих підстав клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 255,257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11».

Закрити провадження в цивільній справі № 759/17533/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94709403 ?

Документ № 94709403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94709403 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94709403 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94709403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94709403, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 94709403, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94709403 відноситься до справи № 759/17533/20

Це рішення відноситься до справи № 759/17533/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94709402
Наступний документ : 94709404