Court ruling № 94709403, 08.02.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/1703/21

ун. №759/17533/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., при секретарі Савіцькій Л.Д. за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ясинецького О.А., представника відповідача ОСББ «Європейський дім 11» - Сергієнко К.С., розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,

встановив:

Святошинським районним судом міста Києва від 19.10.2020 року було відкрите провадження у цивільній справі № 759/17533/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті, представником відповідача було заявлено клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що вже є рішення суду, яке було прийняте у справі між тими ж сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав (ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2020р. у цивільній справі №759/12707/20), яке набрало законної сили та просив задовольнити його.

Представник позивача не погодився з тим, що вказана ухвала (від 04.12.2020 р.) є підставою для закриття провадження у справі, тому просив відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справа, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2020р. у цивільній справі № 759/12707/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, прийнято відмову від заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - закрито.

У даній цивільній справі, яка розглядається в даному судовому засіданні, провадження відкрито за позовними вимогами позивача ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Як видно зі змісту ухвали суду від 04.12.2020 р. і з позовних вимог, що є предметом розгляду в даній цивільній справі, - позивач заявив позовні вимоги до того самого відповідача, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.

Таким чином, підстави, за якими позивач звертається з даним позовом, вже були предметом розгляду в іншій цивільній справі, між тими ж сторонами, про той самий предмет, і за ними вже прийнято судове рішення, яке набрало законної сили - ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2020 року у цивільній справі № 759/12707/20, якою позивачу ОСОБА_1 було задоволено заяву про відмову від заявлених позовних вимог до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, враховуючи те, що представник позивача звернувся в суд з позовом до того самого відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав, то провадження у справі підлягає до закриття, а тому з цих підстав клопотання підлягає до задоволення.

Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 255,257, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11».

Закрити провадження в цивільній справі № 759/17533/20 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європейський Дім 11» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко