
Справа№ 953/19881/20
н/п 3/953/287/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" лютого 2021 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.139 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2020 р. приблизно о 08.40 год. в м. Харків, на вул. Шевченко, в районі будинку № 198-А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем IVECO 70C21, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував на її зміни з урахуванням особливостей конструкції транспортного засобу, в результаті чого пошкодив паливний бак транспортного засобу, яким він керував, у зв`язку із чим відбулося витікання палива на проїзну частину дороги, чим спричинив її забруднення та створив перешкоду для дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 2.3 (ґ), 2.3 (д) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 139 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку , шляхом направлення судової повістки, у зв`язку із чим суд розглядає справу у його відсутності, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП..
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 281003 від 19.11.2020 року зі схемою до нього (а.с. 1, 2); актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережи від 19.11.2020 (а.с.3, 4).
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.41 Конституції України ст.124, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.139 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн. 00 коп. . (рахунок отримувача UA168999980313020149000020001, назва отримувача коштів: ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 281003 від 19.11.2020 р. з ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746)).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя - К.С. Садовський
Судове рішення № 94708567, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/19881/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: