ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.04.10Справа №2а-1832/10/8/0170 (12:20) м.Сімферополь Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі МалярК.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Заступника прокурора м.Керчі в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництвій професійних захворювань України ум.Керч АРКрим
до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів торгівельного – промислового комплексу «Море»
про стягнення
за участю представників:
Від прокурора - не з’явився
Від позивача – не з’явився.
Від відповідача – не з’явився.
Суть спору: Заступник прокурора м.Керчі в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві й професійних захворювань України у м.Керч АРКрим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів торгівельного – промислового комплексу «Море» про стягнення з відповідача 744,22грн. заборгованості по страхових внесках.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не здійснені відрахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2009рік.
Сторони та прокурор явку своїх представників у судове засідання 12.04.2010р. не забезпечили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.
13.04.2010р. до Окружного адміністративного суду АРКрим від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництвій професійних захворювань України в м.Керч АРКрим надійшло клопотання про розгляду справи у відсутність його представника.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі його представника у судовому засіданні з поважних причин, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Кримської спілки риболовецьких колгоспів торгівельного – промислового комплексу «Море»зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р №1105-XIV зі змінами та доповненнями (далі Закон) роботодавець як страхувальник зобов'язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Згідно зі ст. 47 Закону розмір страхових внесків для роботодавців обчислюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. В свою чергу, розмір відсотків для страхових тарифів відповідно до класів професійного ризику виробництва встановлений Законом України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».
Згідно ст. 52 Закону страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, зокрема за несвоєчасну сплату страхового внеску.
Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 2009рік (а.с. 9), поданої відповідачем до Фонду соціального страхування від нещасних випадків у порядку звітності, Дочірнім підприємством Кримської спілки риболовецьких колгоспів торгівельного – промислового комплексу «Море»самостійно нарахована недоїмка зі сплати страхових внесків в розмірі 1853,78грн. (рядок 30 розділ 2 розрахункової відомості).
Постановою Окружного адміністративного суду АРКрим від14.01.2010р. по справі №2а-1332/09/2/0170 з відповідача було стягнуто 1109,56грн. заборгованості зі страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2009року (а.с.10-11).
Таким чином, за відповідачем склалася заборгованість за 2009рік у розмірі 744,22грн.
Матеріалами справи підтверджується недоїмка зі сплати страхових внесків у розмірі 744,22грн.
Відповідно до ст.ст. 52, 55 Закону спори, що виникли з питань страхових внесків та платежів, вирішуються в судовому порядку.
Згідно частини 2 статті 49 КАСУ особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ст. 71 КАС України відповідач не надав доказів сплати ним заборгованості в розмірі 744,22грн., натомість позивач надав суду докази наявності заборгованості в розмірі 744,22грн.
Таким чином суд вважає, що на час розгляду справи сума заборгованості відповідачем не сплачена, отже, позовні вимоги доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
У повному обсязі постанову складено 13.04.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів торгівельного – промислового комплексу «Море» (98307, АРКрим, м.Керч, вул.Новосьолов,б.2; ідентифікаційний код04619245, р/р26007301392508 в ПІБм.Керчі, МФО324548, або іншого рахунку) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Керчі АРКрим (98312, АР Крим, м.Керч, вул.Фурманова, 10; р/р37177400900019, МФО824026 в УДК АРК, ЄДРПОУ25871517) недоїмку за 2009рік у розмірі 744,22грн.
3. Після набрання постановою законної сили за заявою позивача видати виконавчий лист.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 9470686, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1832/10/8/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: