Ухвала суду № 94706454, 08.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2045/21

провадження № 6/753/212/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Осадчук М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» про виправлення описки в судовому наказі,

УСТАНОВИВ :

22.01.2020 Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/20001/19 винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Київські енергетичні послуги» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги.

26.01.2021 ТОВ «Київські енергетичні послуги» звернулось до суду із заявою, у якій просить виправити описку в резолютивній частині цього наказу: замість неправильно вказаного прописом «192 гривень 10 грн (двісті десять грн двадцять коп.) судового збору» зазначити правильно прописом в дужках «(сто дев`яносто дві грн десять коп.) судового збору».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, вивчивши доводи заявника та матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Так, при оформленні судового наказу допущено помилку, а саме - прописом в дужках неправильно зазначено розмір судового збору, який стягнуто на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» з ОСОБА_1 «192 гривень 10 коп. (двісті десять грн. двадцять коп.) судового збору».

Враховуючи, що ТОВ «Київські енергетичні послуги» під час подання заяви про видачу судового наказу сплатило судовий збір у розмірі 192 гривень 10 коп. і саме такий розмір у судовому наказі цифрами зазначено правильно - «192 гривень 10 коп.», суд вважає, що необхідно виправити допущену при оформленні судового наказу помилку, а саме - замість неправильно зазначеного в другому абзаці резолютивної частини наказу прописом в дужках розміру судового збору, який стягнуто на користь ТОВ «Київські енергетичні послуги» з ОСОБА_1 «192 гривень 10 коп. (двісті десять грн. двадцять коп.) судового збору» зазначити правильно - «192 грн. 10 коп. судового збору (сто дев`яносто дві гривні десять копійок)».

Керуючись нормами ст. 173, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину судового наказу Дарницького районного суду м. Києва від 22.01.2020 у справі № 753/20001/19 (провадження № 2-н/753/58/20).

Зазначити в другому абзаці резолютивної частини прописом присуджену до стягнення суму судового збору «192 грн. 10 коп. (сто дев`яносто дві гривні десять копійок)», замість помилково вказаного прописом - «192 грн. 10 коп. (двісті десять грн. двадцять коп.)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Курічова