Ухвала суду № 94704769, 03.02.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"03" лютого 2021 р. Справа № 363/3212/13-к

УХВАЛА

03 лютого 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Котлярової І.Ю.

за участі секретаря - Скотаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгороді питання щодо виправлення описки в ухвалі Вишгородського районного суду Київської області від 02 лютого 2021 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120131100010000186 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.1, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.1, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України до Прокуратури Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2021 року було повернуто обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120131100010000186 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.1, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.1, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України до Прокуратури Київської області.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постановляючи вказану ухвалу, було допущено технічну помилку, а саме в частині її підпису як слідчим суддею, що також підтверджується технічним записом судового засідання, з якого вбачається, що дана справа розглядалась судом, у зв`язку з чим, суд вважає, що допущена технічна помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Вважати вірним підписання ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 02.02.2021 року по справі № 363/3212/13-к про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 120131100010000186 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.1, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.28, ч.1, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364-1, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366 КК України до Прокуратури Київської області, суддею Вишгородського районного суду Київської області Котляровою І.Ю.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.Ю.Котлярова