Ухвала суду № 94704492, 04.02.2021, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження2/356/1/21

Справа №356/589/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2021 суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р. М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куценко Наталії Володимирівни про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 18.03.2019 року було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 і зупинено провадження по цивільній справі № 356/589/18, провадження за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд цивільної справи № 356/86/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

03.02.2021 року в системі «Електронний суд» представником позивача було сформовано клопотання про поновлення провадження у вказаній вище цивільній справі, оскільки 21.01.2021 року Київським апеляційним судом було винесено постанову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, якою в задоволенні позову було відмовлено.

До клопотання долучено копію відповідної постанови суду апеляційної інстанції.

Так, підставою зупинення провадження у справі був п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, а саме об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до п 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі запозовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,- поновити і призначити справу до розгляду на 02.03.2021 року на 10-00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик