
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/3582/20
08 лютого 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській, в якій просить:
визнати протиправною відмову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області у видачі довідки про розмір грошового забезпечення за посадою, з якої ОСОБА_1 був звільнений у відставку та вийшов на пенсію, або прирівняною посадою, із врахуванням всіх його основних і додаткових видів на основі проведеного розрахунку посадового окладу, окладу за спеціальним званням і надбавки за вислугу років виходячи з 50% розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня 2020 року помноженого на відповідні тарифні коефіцієнти згідно вимог приміток в додатках 1 та 14 до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704;
зобов`язати Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області підготувати оновлену довідку про грошове забезпечення за посадою, з якої ОСОБА_1 був звільнений у відставку та вийшов на пенсію, або прирівняною посадою, із врахуванням всіх його основних і додаткових видів на основі проведеного розрахунку посадового окладу, окладу за спеціальним званням і надбавки за вислугу років виходячи з 50% розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня 2020 року помноженого на відповідні тарифні коефіцієнти згідно вимог приміток в додатках 1 та 14 до постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, та надіслати її до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про грошове забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за посадою з якої він був звільнений зі служби та вийшов на пенсію, або прирівняною посадою, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року.
Ухвалою суду від 17.11.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На адресу суду 02.02.2021 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у зв`язку з відмовою від позовної вимоги, заявленої до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській, про зобов`язання провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про грошове забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за посадою з якої він був звільнений зі служби та вийшов на пенсію, або прирівняною посадою, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року. Вказана заява, в силу приписів п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), розцінюється судом як заява про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи – позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що позов в частині вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській про зобов`язання провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про грошове забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за посадою з якої він був звільнений зі служби та вийшов на пенсію, або прирівняною посадою, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, слід залишити без розгляду.
При цьому, згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст.240, 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов`язання провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області про грошове забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії, за посадою з якої він був звільнений зі служби та вийшов на пенсію, або прирівняною посадою, включаючи основні та додаткові види грошового забезпечення станом на 01.01.2020 року, – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складено 08 лютого 2021 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 94700590, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3582/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: