
Справа № 420/346/21
УХВАЛА
08 лютого 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити стягувача ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» на його правонаступника – ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 1679 від 12.05.2014, який вчинено на іпотечному договорі приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на предмет іпотеки – земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,120 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного процесуального питання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 19.08.2008 між ПАТ «ОТП БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ML-505/079/2008 від 19.08.2008.
19.08.2008 між ПАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки PML-505/079/2008, посвідчений приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області, за реєстрованим номером 2019, відповідно до умов якого передано в іпотеку нерухоме майно, а саме земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,120 га за адресою: АДРЕСА_1 .
12.05.2014 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. вчинений виконавчий напис № 1679, на підставі якого 29.06.2015 відкрито виконавче провадження № 47411030 про стягнення на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 88073,17 грн.
14.12.2020 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір факторингу № 12/20-А.
14.12.2020 між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» укладено договір відступлення прав вимоги за договором іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. за реєстровим номером 3581.
Отже ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло статусу нового кредитора та нового іпотекодержавтеля, отримавши право вимоги грошових зобов`язань за кредитним договором № ML-505/079/2008 від 19.08.2008, договором іпотеки PML-505/079/2008 від 19.08.2008.
Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з частиною першою статті 1078 ЦК предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Положеннями статті 1079 ЦК визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.
Також відповідно до статті 1080 ЦК договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, після вчинення виконавчого напису нотаріуса на примусове стягнення заборгованості та відкриття на його підставі виконавчого провадження, саме ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» є належним стягувачем у такому виконавчому провадженні.
Питання правомірності заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, та його розгляд за правилами адміністративного судочинства було предметом розгляду Великої Палати Верховного Суду (постанова від 16.01.2019 у справі № 826/7941/117).
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та допустити заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити стягувача ТОВ «ОТП ФАКТОРИНГ Україна» (36789421) на його правонаступника – ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (40326297) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 1679 від 12.05.2014, який вчинено на іпотечному договорі приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М. про звернення стягнення на предмет іпотеки – земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,120 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Брирівка, вул. М. Грушевського, 24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 94699571, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/346/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: