Ухвала суду № 94699040, 05.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5514/20

У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 лютого 2021 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” про стягнення штрафу та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про визнання протиправними та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко”, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” штраф у розмірі 399000,00 грн на користь державного бюджету.

Ухвалою від 10.08.2020 відкрито загальне позовного провадження в адміністративній справі.

13.10.2020 представник товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” подав до суду зустрічний позов (вх. № 52248), відовідно до якого просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Держпродспоживслужби про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 0029 від 05.12.2019.

Ухвалою від 13.10.2020 суд прийняв зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про визнання протиправними та скасування рішення до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 813/5514/20 за позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” про стягнення штрафу.

Ухвалою від 12.02.2020 суд клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” про стягнення штрафу та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про визнання протиправними та скасування рішення задовольнив. Судове засідання у справі постановлено провести в режимі відеоконференції за участю представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Печерському районному суду міста Києва (вул. Володимирська, 15, м. Київ) 03.02.2021 року о 09:30 год.

03.02.2021 судове засідання відкладено у зв`язку із відсутність відеозв`язку із Печерським районном судом міста Києва до 16.02.2021 об 11:40 год.

Після відкладення судового засідання 03.02.2020 до суду надійшло клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (вх. № 901 ел) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого повідомляє, що 03.02.2021 у Печерському районному суду міста Києва була відсутня технічна можливість для забезпечення участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Відтак, просить постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду або в приміщенні будь-якого іншого суду міста Києва.

Ознайомившись із клопотанням про участь у судовому засіданнів режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що таке не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як встановлено судом згідно даних бронювання про можливість проведення судового засідання в режим відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, Шостого апеляційного адміністративного суду, Київського окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, окрім того відсутня технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції 16.02.2021 об 11:40 год в будь-якому іншому суді міста Києва.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за первісним позовом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” про стягнення штрафу та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Марвел Еко” до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів про визнання протиправними та скасування рішення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костецький Н.В.