Постанова № 946981, 20.08.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

                                                          Справа № 2-а-938/07                                       

Категорія – 45

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

     20 серпня 2007 року Житомирський окружний адміністративний суд у складі:  головуючого – судді Ракаловича В.М.

             при секретарі       Шевчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” про стягнення 15664,88 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 15664,88 грн. витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, які останній заборгував за період з 2006 року по липень 2007 року. В обґрунтування позову посилався на ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, згідно якої відповідач повинен відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Поважність причин неприбуття до суду не повідомив.

Представник відповідача до суду не з’явився, про  час  та місце  розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку, заперечення проти  позову та доказів, які б спростовували позовні вимоги, суду не надав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач повинен відшкодовувати витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Як видно з матеріалів справи відповідачем за 2006 року по липень 2007 року не сплачено суму фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 15664,88 грн.. Дана заборгованість підтверджується розрахунками сум по відшкодуванню витрат по виплаті та доставці пенсій призначених на пільгових умовах, доданими позивачем до позовної заяви на підтвердження  своїх доводів, викладених у позові.

Докази про сплату нарахованих сум недоїмки до Пенсійного фонду України та заперечення щодо правомірності нарахування цих платежів відповідач до суду не подав.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Керуючись ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

    Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Прогрес” (12332, Черняхівський район, с. Клітище, вул. Леніна, 12, код 03746964) на користь Управління Пенсійного фонду України в Черняхівському районі Житомирської області (12301, смт. Черняхів, м-н Рад, код 20405147) 15664,88 грн. - недоїмки по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     Головуючий суддя                           Ракалович В.М.