Рішення № 9469753, 18.05.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2 -4171/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Камбулова Д.Г.

при секретарі - Рибаковій Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що14.12.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 05003371258 про надання кредиту на придбання товару у сумі 44941,00 грн. з кінцевим терміном погашення - 10.12.2012 року, з відсотковою ставкою за користування кредитом 12,50% річних та щомісячною комісією за управління кредитом 0,10% від початкової суми кредиту. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 1056,02 грн. На підставі укладеного кредитного договору відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 44941,00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару ВАТ „Одеса-Авто” та отримав кошти у розмірі 44941,00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після отримання товару, що підтверджується рахунком-фактурою від 30.11.2007 року, в порушення умов договору відповідач не здійснював повне погашення кредиту, не сплачував всіх процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування. У зв”язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з”явився. Звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що підтримує позов з підстав, викладених в позовній заяві, просив його задовольнити. Просив також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши інші докази по справі, суд встановив наступне.

14.12.2007 р. був укладений кредитний договір № 05003371258 між позивачем та відповідачем про надання кредиту, згідно якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 44941,00 грн.(а.с.19-26). Згідно заяви відповідач розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару ВАТ „Одеса-Авто”.

Факт отримання коштів відповідачем на суму 44941,00 підтверджується рахунок - фактурою.(а.с.17).

На підставі п.6.2.3 кредитного договору у разі порушення позичальником своїх зобовязань за договором кредитодавець вправі вимагати дострокового погашення заборгованості, в тому числі кредиту (або її відповідної частини) та\або процентів за користування кредитом, та\або комісії за надання кредиту, та (або) комісії за управління кредитом, та суми неустойки чи інших грошових зобов”язань, передбачених даним договором.

Згідно п.п.7.2 кредитного договору, у випадку невиконання відповідачем грошових зобовязань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплатити штрафу у розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу. Відповідачем не сплачено або частково не сплачено 15 щомісячних платежів.

Боржнику надсилались письмова вимога про виконання зобовязань за договором, на яку відповідач не відповів.(а.с.38).

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно розрахунків, наданих ТОВ „ПростоФінанс” 28894,02 грн. залишок кредиту, 16671,77 грн. - прострочена заборгованість за щомісячними платежами, 2562,12 - штрафні санкції. Крім того, позивач просит стягнути з відповідача суму сплаченого державного мита в розмірі 481,28 грн., та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

Згідно ст.527 ЦК України, боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по сплаті державного мита в розмірі 481,28 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст . 526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 130, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: Одеська обл, АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» (ідентифікаційний код 33694552, р/р 26500416170000 в ВАТ «ПроФін Банк», МФО 334594, реквізити для зарахування судових витрат: ТОВ «Простофінанс”, Код ЄДРПОУ 33694552, р\р № 26003003052000 ВАТ „Каліон Банк Україна”, МФО 300379, ІПН 336945526548) суму боргу у розмірі 48 127 (сорок вісім тисяч сто двадцять сім) грн. 91 коп. та 601 (шістсот одну) грн.28 коп. судових витрат.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.Г.Камбулов.