Рішення № 9469750, 20.05.2010, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-2689/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

20 травня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сушко Л.П.

при секретарі Князік І.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі структурно відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2010 року позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення боргу за спожиту електроенергію. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі являються споживачами електричної енергії.

За адресою, де проживають відповідачі, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № 15022401124.

Станом на грудень 2009 року у відповідачів утворилась заборгованість внаслідок того, що спожита електроенергія не оплачувалась та становить 1047 грн. 34 коп..

У звязку з цим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 1047 грн. 34 коп. та судові витрати у розмірі 81 грн. 00 коп..

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному розмірі та просив задовольнити позов. Крім того, просила стягнути додатково понесені судові витрати за надання оголошення в газеті на суму у розмірі 420 грн. 00 коп..

Відповідачі в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за адресою де проживають відповідачі: АДРЕСА_1 відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № 15022401124. Оскільки спожита електроенергія не оплачувалась відповідачами станом на грудень 2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 1047 грн. 34 коп..

Згідно до п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електроенергію.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 501 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, «Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 10, 15, 60, 79, 88, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» (м. Київ, вул. Мельникова, 31, р/р № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) 1047 грн. 34 коп. заборгованості та 501 грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя /підпис/ Л.П.Сушко

З оригіналом згідно:

Суддя: