Ухвала суду № 94697276, 08.02.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року Справа № 172/1158/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Васильківського районного суду Дніпропетровської області із позовом до Васильківського відділення ПФУ в Дніпропетровській області, відділу призначення пенсій Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області, в якому просить:

- признати недійсним рішення «Відповідача №2» про відмову в пенсії «Позивачу» і скасованим рішенням Головного Управління ПФ України;

- примусити «Відповідача №1» та «Відповідача №2» прийняти документи про нараховану зарплату властей ДНР та зарахувати страховий стаж роботи в Торезькій і Шахтарській ДШЛ с 19.09.2002р. по 17.07.2008р., тобто: 23 роки 6 місяців 5 днів - стаж роботи в шахтоуправлінні «Шахтарське» п/о «Шахтарськантрацит»; 5 років 9 місяців, 29 днів - стаж роботи в Торезькій і Шахтарській ДЛШ, та 2 роки 6 місяців, 8 днів - додаткова державна допомога. Весь стаж складає 31 рік 10 місяців 27 днів;

- примусити «Відповідача №2» провести перерахунок розміру пенсії «Позивача» по інвалідності II групи згідно зі ст. 29; та ч. ІІ ст. 33 Закону України пр. ОПС з 12.02.2020р. і надати «Позивачу» право вибору (ст. 6 ЗОПС) на призначення пенсії по інвалідності II групи в розмірі пенсії за віком, розрахованої згідно ст. 27, 28 цього ж закону (ОПС) при наявності трудового стажу - 30 років і вперше встановленої інвалідності в віці до 59 років;

Ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2020 року адміністративну справу передано на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 14 січня 2021 року визначено суддю ОСОБА_2 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом визначення належного відповідача та завірення налженим чином доданих до позовної заяви додатків.

03 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання вх.№8670/21 разом з яким надано належним чином оформлений адміністративний позов з додатками для суду та сторін.

Відповідно до ч.3 ст.169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 49,171,257,260,262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №172/1158/20 за позовом ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул.Набережна Перемоги, буд.26, місто Дніпро, 49094) про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Інформацію щодо адміністративної справи №172/1158/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник