Ухвала суду № 94696896, 08.02.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

08 лютого 2021 р. Справа № 120/6958/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податокового боргу, яка призначена до розгляду у письмовому провадженні.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі з підстав оскарження рішень на підставі яких виник податковий борг, який є предметом стягнення у цій справі.

Оцінюючи дане клопотання, суд доходить висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 , який виник на підставі податкових повідомлень-рішень №0010643305 , №0010883305, №0010903305, №0010623305, №0010713305, №0010863305, №0010673305 , №0007813305 , №0010693305 ,№0010893305 від 25.03.2020 р.

При цьому, у відзиві позивач вказує, що рішення №0010863305, №0010713305 та №0010673305 від 25.03.2020 р. є предметом оскарження у справі №120/507/21-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень.

Відтак, суд доходить висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі№120/507/21-а, адже рішення у ній вплине на результат розгляду даної справи, оскільки податковий борг виник на підставі рішень, що оскаржуюються.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене та положення процитованої статті 236 КАС України, які є імперативними, зважаючи на те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи №120/507/21-а вплине на розгляд даної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі у справі №120/507/21-а.

Керуючись ч. 1 ст. 236, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача -задовольнити.

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням Вінницького окружного адміністративного суду у справі №120/507/21-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна