Ухвала суду № 94692229, 08.02.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7765/20

Провадження № 2/204/478/21

УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2021 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старостенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила: витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 2149 інформацію, які транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про доходи/ відсутність доходів ОСОБА_4 ; витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про доходи/відсутність доходів ФОП ОСОБА_4 , зазначені в Податкових деклараціях платника єдиного податку - за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік (за 9 місяців поточного року); витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомості щодо розміру доходів ТОВ «ДНІПРОДЕНТ ТУЛЗ», код ЄДРПОУ 40797103, зазначені в Звіті про фінансові результати за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, податкові декларації з податку на прибуток підприємства (з додатками) за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік (за 9 місяців поточного року); витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» інформацію за період з 01.09.2016 року по теперішній час щодо: відомостей про наявність банківських рахунків у ОСОБА_4 , відомостей про номери, дати видачі та строк дії платіжних (кредитних) карток у ОСОБА_4 , відомостей (довідка) про рух коштів на вищезазначених рахунках із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки, виписки банку по рахункам; витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» інформацію за період з 01.09.2016 року по теперішній час щодо: відомостей про наявність банківських рахунків у Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , відомостей про номери, дати видачі та строк дії платіжних (кредитних) карток у Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , відомостей (довідка) про рух коштів на вищезазначених рахунках із наданням інформації про надходження, їх джерела, платежі, їх призначення, зняття готівки, виписки банку по рахункам; витребувати у ОСОБА_4 належним чином завірену копію рішення ТОВ «ДНІПРОДЕНТ ТУЛЗ», код ЄДРПОУ 40797103, про направлення прибутку на виплату дивідендів за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік (за 9 місяців поточного року).

В судовому засіданні позивач та її представник - ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають значення для правильного вирішення справи та у позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити частково (оскільки частина витребуваної інформації не стосується предмета спору, а саме інформація щодо платежів, їх призначення та зняття готівки по рахунках ОСОБА_4 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , яку позивач просила витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк») та витребувати докази у Територіального сервісного центру МВС № 2149, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_4 .

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - задовольнити частково.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 2149 (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 31-Д) інформацію про транспортні засоби, що зареєстровані за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А):

- інформацію про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

- інформацію про доходи Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), що зазначена в Податкових деклараціях платника єдиного податку за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік;

- відомості щодо розміру доходу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОДЕНТ ТУЛЗ» (код ЄДРПОУ - 40797103), що зазначені у Звіті про фінансові результати за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, а також податкові декларації з податку на прибуток підприємства (з додатками) за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ЄДРПОУ - 14360570):

- інформацію за період з 01 вересня 2016 року по теперішній час щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), а саме: відомості про наявність банківських рахунків, відомості про номери, дати видачі та строк дії платіжних (кредитних) карток, відомості (довідку) про рух коштів на рахунках з наданням інформації про надходження та їх джерела, виписки банку по рахункам;

- інформацію за період з 01 вересня 2016 року по теперішній час щодо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), а саме: відомості про наявність банківських рахунків, відомості про номери, дати видачі та строк дії платіжних (кредитних) карток, відомості (довідку) про рух коштів на рахунках з наданням інформації про надходження та їх джерела, виписки банку по рахункам.

Витребувати у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію рішення Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОДЕНТ ТУЛЗ» (код ЄДРПОУ 40797103) про направлення прибутку на виплату дивідендів за 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 01 березня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез