Ухвала суду № 94689463, 08.02.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 411/8615/12

Провадження № 6/211/45/21

У Х В А Л А

іменем України

08 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін,

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Профіт Капітал « про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

24 12 2020 року заявник ТОВ « Фінансова компанія « Профіт Капітал « звернулися до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з заявою замінити сторону у виконавчому листі Публічне акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ « Фінансова компанія « Профіт Капітал « .

В обґрунтування вимог вказали, що за рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 09 01 2013 року по справі № 211/8615/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/146574/3655/74 від 31 03 2008 р. , було стягнуто борг у розмірі 214879,49 грн. та судовий збір в сумі 2148 ,80 грн.

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист.

Станом на 17 12 2020 року не має відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання даного рішення.

18 12 2019 року між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль « та АТ « Оксі Банк» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» відступило АТ « Оксі Банк» право вимоги заборгованості за договором кредиту до ОСОБА_1

18 12 2019 року між АТ « Оксі Банк» та ТОВ « Фінансова компанія « Профіт Капітал « укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-28-1 відповідно до якого АТ « Оксі Банк» відступило ТОВ « Фінансова компанія « Профіт Капітал « та набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним договором до ОСОБА_1 .

Факт набуття права вимоги ТОВ « ФК « Профіт Капітал « підтверджується платіжним дорученням № 59 від 18 12 2019 р. та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26 12 2019 р. до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18 12 2019 р.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 09 01 2013 року по справі № 211/8615/12 за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/146574/3655/74 від 31 03 2008 р. , було стягнуто борг у розмірі 214879,49 грн. та судовий збір в сумі 2148 ,80 грн. ( а.с. 36-37).

На виконання даного рішення було видано виконавчий лист ( а.с. 40 - заява) .

Станом на 17 12 2020 року не має відкритих виконавчих проваджень з примусового виконання даного рішення ( а.с. 66- витяг з автоматизованої системи виконавчого провадження ).

18 12 2019 року між ПАТ « Райффайзен Банк Аваль « та АТ « Оксі Банк» укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ « Райффайзен Банк Аваль» відступило АТ « Оксі Банк» право вимоги заборгованості за договором кредиту до ОСОБА_1 ( а.с. 53-56).

18 12 2019 року між АТ « Оксі Банк» та ТОВ « Фінансова компанія « Профіт Капітал « укладено Договір відступлення прав вимоги № 114/2-28-1 відповідно до якого АТ « Оксі Банк» відступило ТОВ « Фінансова компанія « Профіт Капітал « та набуло право вимоги заборгованості за вищевказаним договором до ОСОБА_1 ( а.с. 59-61 ) .

Факт набуття права вимоги ТОВ « ФК « Профіт Капітал « підтверджується платіжним дорученням № 59 від 18 12 2019 р. та витягом з Реєстру боржників № 1 від 26 12 2019 р. до Договору відступлення права вимоги № 114/2-28-1 від 18 12 2019 р. ( а.с. 62-63).

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У разі вибуття кредитора він замінюється правонаступником.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Перелік підстав матеріального правонаступництва, які спричиняють процесуальне правонаступництво, містяться в ст. 55 ЦПК України, відповідно до якої воно можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі у зобов`язанні на стадії виконання.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заявника та заміни сторону у виконавчому листі .

Керуючись ст. ст. 55, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Профіт Капітал « про заміну сторони у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство « Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Профіт Капітал « ( 04071, м. Київ, вул.. Набережно- Лугова, 8 , код ЄДРПОУ 39992082), у виконавчому листі № 411/8615/12 від 13 03 2013 р. виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за рішенням суду за позовом Акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/146574/3655/74 від 31 03 2008 р. , яким було стягнуто борг у розмірі 214879,49 грн. та судовий збір в сумі 2148 ,80 грн.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко