
05.02.2021 Справа № 756/959/20
Справа пр. № 2-п/756/25/21
ун. № 756/959/20
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з заявою про перегляд заочного рішення.
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 285 ЦПК України.
За приписами ч. ч. 1, 3 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.
Підписання заяви про перегляд заочного рішення є процесуальною формою реалізації права на подання такої заяви. Отже, скріплення заяви про перегляд заочного рішення особистим підписом заявника свідчить про дійсне волевиявлення заявника, спрямоване на подання указаної заяви.
Усупереч нормі ч. 3 ст. 285 ЦПК України заявник не подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, скріплену особистим підписом.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
П. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.В. Андрейчук
Судове рішення № 94689080, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/959/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: