
Справа № 752/2760/21
Провадження № 2/752/5012/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01.02.2021 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ліщишин Ігор Віталійович, до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ліщишин Ігор Віталійович, звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, за яким просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню напис №17218 від 19.09.2016р., вчинений Приватним нотаріусом Чуловським В.А.
Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.
Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, за яким він просить витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. нотаріально засвідчені копії нотаріальної справи щодо здійснення виконавчого напису №17218 від 19.09.2016р., а у випадку знищення нотаріальної справи - надати засвідчену копію акта з переліком документів, які були знищені; витребувати у Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №60796254, а також надати інформацію про наявність в матеріалах оригіналу Кредитного договору №15-93/36-8590/06 про надання споживчого кредиту від 12.10.2006р. зі здійсненим виконавчим написом №17218 від 19.09.2016р.; витребувати в Акціонерного товариства «Альфа-Банк» розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором №№15-93/36-8590/06 про надання споживчого кредиту від 12.10.2006р. станом на 19.09.2016р.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У частині 2 ст. 84 ЦПК України вказано, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості отримання цього доказу.
Згідно з ч. 3 ст. 4 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Розглянувши клопотання позивача, враховуючи положення ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Іванович ( АДРЕСА_2 ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
2.Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 15.03.2021р. на 12:00 годину в приміщенні Голосїівського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3А, каб. 9.
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи.
5. Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку першого підготовчого засідання по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, до суду з підтвердженням направлення позивачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
6. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справа за наявними матеріалами.
7. Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ) нотаріально засвідчені копії нотаріальної справи щодо здійснення виконавчого напису №17218 від 19.09.2016р., а у випадку знищення нотаріальної справи - надати засвідчену копію акта з переліком документів, які були знищені.
8. Витребувати у Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна, 20) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №60796254. Витребувати належним чином засвідчену копію Кредитного договору №15-93/36-8590/06 про надання споживчого кредиту від 12.10.2006р. із вчиненим виконавчим написом №17218 від 19.09.2016р. (в разі наявності в матеріалах виконавчого провадження оригіналу цього Кредитного договору).
9. Витребувати в Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) розрахунок заборгованості ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за Кредитним договором №15-93/36-8590/06 про надання споживчого кредиту від 12.10.2006р. станом на 19.09.2016р.
10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
11. Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам у справі
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 94688986, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/2760/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: