Рішення № 94686163, 05.02.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/93/21

Єдиний унікальний №733/32/21

Рішення

Іменем України

05 лютого 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі : головуючого - судді Вовченка А.В.

при секретарі -Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.04.2012 р. відповідач отримав кредит шляхом відкриття карткового рахунку із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, зі сплатою відсотків за користування ним. В подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 24 000 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку.

Оскільки відповідачем не були виконані належним чином прийняті на себе зобов`язання за договором, станом на 30.11.2020 утворилася заборгованість у сумі 37261, 38грн. Посилаючись на зазначене, просив стягнути з відповідача на свою користь борг по договору в сумі 37261, 38грн., яка складається з наступного: 32634,29 грн. - заборгованість за тілом кредита, 4627,09 - заборгованість за простроченими відсотками, а також 2102 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18.01.2021 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до договору № б/н від 04.04.2012 р. відповідач отримав кредит шляхом відкриття карткового рахунку із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, зі сплатою відсотків за користування ним (а.с. 24-27).

Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, станом на 11.10.2020 утворилася заборгованість у сумі 37261, 38грн., яка складається з наступного: 32634,29 грн. - заборгованість за тілом кредита, 4627,09 - заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 8-23).

Доказів погашення боргу суду відповідачем не надано.

АТ КБ «Приватбанк» надано суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

З огляду на таке, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в межах заявлених вимог заборгованість в сумі 37261,38грн. за кредитним договором № б/н від 04.04.2012 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 610-612, 625, 626, 628, 638, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 ,( для погашення заборгованості та судових витрат) адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.04.2012 року у розмірі 37261,38грн. та 2102 грн. судових витрат, а всього 39363,38грн. (тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят три гривні ) 38 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання через Ічнянський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АТ КБ «Приватбанк» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д , ЄДРПОУ 14360570

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 05 лютого 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко