Ухвала суду № 94686167, 05.02.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/28/21

Єдиний унікальний №733/956/20

У Х В А Л А

Іменем України

05 лютого 2021 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

за участю позивачки ОСОБА_1

та представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивачка та її представник в підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про залучення до справи як співвідповідача згідно ст. 51 ЦПК України Ічнянську міську раду Чернігівської області, так як спірна земельна ділянка знаходиться на території Ічнянської міської ради.

В підготовче судове засідання представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Отже, законодавець, з урахуванням принципу диспозитивності , поклав саме на позивача обов`язок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивачки та її представника, залучити співвідповідача Ічнянську міську раду Чернігівської області, та, у зв`язку з цим, підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити Ічнянську міську раду Чернігівської області, як співвідповідача, по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Ічнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про визнання недійсними державних актів та їх скасування, визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Підготовче судове засіданні відкласти до 12-00 години 25 лютого 2021 року у залі судового засідання у приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області.

Згідно ч. 3 ст. 198 ЦПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подано у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш