Вирок № 9468512, 07.05.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1-100

2010 року

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого Голосія А.В.

при секретарі Горідько Г.О.

з участю прокурора Зубенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в кінці липня 2009 року, перебуваючи на сміттєзвалищі с. Зелена Діброва Городищенського району Черкаської області шляхом знахідки придбав одну рослину коноплі, яку переніс до будинковолодіння по АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_2, поклав на горище господарської будівлі де мав намір висушити її для власних потреб, без мети збуту.

10.03.2010 року під час проведення обшуку будинковолодіння по АДРЕСА_1 працівники Городищенського РВ УМВС виявили та вилучили 31,8 грам сухої речовини рослинного походження, що відповідно висновку експерта № 2\363 від 22.03.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що він дійсно у липні 2009 року на сміттєзвалищі с. Зелена Діброва , виявив рослину коноплі, зірвав її та переніс за місцем свого проживання, де мав намір висушити його для власних потреб.

Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, і тому, суд, вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Учасники проти цього не заперечують.

Підсудний та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду розяснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.

Поскільки підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовляв та зберігав наркотичні засоби без мети збуту суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

В якості пом”якшуючих обставин суд враховує те, що підсудний щиро кається у вчиненому злочині та сприяв його розкриттю.

Обставин справи, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Суд враховує, що він свою вину в скоєному злочині визнав повністю, його щиросердне каяття у скоєному, позитивну характеристику по місцю проживання та сприяння в розкритті злочину, вважає, за можливе призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 витрати пов»язані з проведенням експертизи по справі.

По справі маються речові докази, а саме: поліетиленовий пакет із вмістом у ньому марихуани, які суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання по даній статті 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання якщо він напротязі двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з”являтися в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до часу вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018 375 (триста сімдесят п»ять) грн 36 коп за проведення судово- хімічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме: один поліетиленовий пакет з вмістом у ньому сухої речовини рослинного походження ( марихуани), що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при Городищенському РВ УМВС України в Черкаській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий :