Судовий наказ № 9271513, 22.04.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

справа №2-н-6-10р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 квітня 2010 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, ідентифікаційний код : НОМЕР_1, грошових коштів в сумі 9065грн. 94коп. заборгованості по кредитному договору від 07. 05. 2007 р. .

У відповідності до ст. 96 ч. 1 п. 1 Цивільно-процесуального законодавства України судовий наказ видається, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

Як вбачається із змісту договору від 07.05.2007р. між заявником ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за умовами якого останньому надано кошти (кредит) в сумі 1528,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,42 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 07.05.2008року. У порушення норм закону та умов договору боржник зобовязання по даному договору належним чином не виконував. І у звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором ОСОБА_1, має заборгованість 9065,94 грн., яка складається з: - 1279,49 грн. заборгованості за кредитом, - 3786,29 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, - 390,25 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом, - 2702,01 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та штрафи, що нараховані відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг : - 500,00 грн. штраф, фіксована частина, - 407,90 грн. штраф, процента складова. Добровільно погасити заборгованість боржник не бажає.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оскільки боржник не виконав умов договору, який укладався на визначений строк і закінчився 07.05.2008р., то в даному випадку між заявником та боржником відсутній спір про право, а діють норми наказного провадження, де зазначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів або витребування майна за заявою особи, якій належить право такої вимоги ст. 95 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, -

н а к а з у ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код : НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» юридична адреса : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094, р/р 29092829003111 МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570 нараховану, але не погашену заборгованість за умовами кредитного договору від 07.05.2007 р. в сумі 9065 (девять тисяч шістдесят пять) грн. 94 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код : НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, судовий збір та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» юридична адреса : м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, інд. 49094, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄРДПОУ 14360570 в розмірі 45 (сорок пять) грн. 33 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп., відповідно.

В разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник має право подати заяву про його скасування.

Суддя Синиця Л. П.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Першого Травня, 9, м. Городище, Черкаської області, 19500

ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

Городищенський р-н, Черкаська обл.

19511.

Городищенський районний суд Черкаської області направляє на Вашу адресу судовий наказ від 22.04.2010 року по справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Вас нарахованої, але не погашеної заборгованості за умовами кредитного договору від 07. 05. 2007 року в сумі 9065 грн. 94 коп., для виконання.

Одночасно повідомляємо, що згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Додаток : на 1 арк.

Суддя Городищенського

районного суду Л. П. Синиця