Ухвала суду № 94684898, 22.01.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.01.2021
Номер справи
653/94/21
Номер документу
94684898
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 653/94/21

Провадження № 2/653/564/21

У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди,

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:

1) витребувати з чужого незаконного володіння земельну ділянку, яка знаходиться на території Привільнянської сільської ради Генічеського району Херсонської області, шляхом зобов`язання ОСОБА_2 передати земельну ділянку площею 8,5604 га земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства кадастровий № 6522183700:01:028:0004 у стані, відповідному для корисного використання цієї землі за цільовим призначенням;

2) скасувати державну реєстрацію договору оренди землі № 35528127 від 13.02.2020.

Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частин 4 та 5 ст. 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» становить 2270 грн.

За приписами абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем, який є фізичною особою, до суду подано позовну заяву, яка містить дві позовні вимоги.

У зазначеному позові заявлено дві позовні вимоги, а, отже, за кожну з них позивач повинен сплатити 908 грн, а всього – 1816 грн.

Згідно з доданою до позову квитанцією від 16.10.2020 № 1021212584 за подання позову сплачено 840,80 грн.

Також позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 12.01.2021 № 85, якою додатково сплачено 67,20 грн. Однак зазначені у цій квитанції реквізити, а саме рахунок отримувача коштів, не є рахунком для сплати судового збору за подання позовів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Таким чином, позивачу потрібно сплатити ще 975,20 грн судового збору та надати до суду документ, що підтверджує його сплату або зазначити у позовній заяві підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надати документи, що їх підтверджують.

Реквізити сплати судового збору наступні: Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Генічес р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA738999980313181206000021112, код класифікації доходів бюджету: 22030101, *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Генічеський районний суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом частин 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Додані позивачем до заяви копії документів не засвідчені належним чином, а саме не вказано особу, яка їх засвідчувала. Тому суд не може встановити, хто засвідчував ці документи, позивач чи інша особа.

Окрім того, потрібно звернути увагу позивача на те, що за приписами частин 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах ( малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Дана справа, враховуючи її категорію та складність, не є малозначною та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві представниками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Проте документів, які підтверджували їх повноваження як адвокатів позивач суду не надав та інформація про них в Єдиному реєстрі адвокатів України відсутня.

За правилами, встановленими частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалила:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви або уточнення позовних вимог, а саме:

надання суду документу про сплату судового збору у сумі 975,20 грн або зазначення підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та надання документів, що їх підтверджують;

надання наявних у позивача оригіналів документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або їх належним чином засвідчених копій.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 94684898 ?

Документ № 94684898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94684898 ?

Дата ухвалення - 22.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94684898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94684898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94684898, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 94684898, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94684898 відноситься до справи № 653/94/21

Це рішення відноситься до справи № 653/94/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94653262
Наступний документ : 94684899