Ухвала суду № 94684120, 04.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8609/20

Провадження № 2-п/592/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Коваленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 592/8609/20 від 17.11.2020р., –

встановив:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2020 року, позовні вимоги Акціонерного товариства „Акцент-Банк” задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Акцент-Банк” суму заборгованості за кредитним договором № SAMABWFС00000677505 від 26.10.2016 року в розмірі 41408 грн. 06 коп., а також 2102 грн. 00 коп. судового збору.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що у анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 26 жовтня 2016 року процентна ставка, а також, розмір пені не зазначені. Тому, розрахунок позивача нарахованих і погашених як договірних відсотків та пені є не вірним. Просить скасувати заочне рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити лише в частині стягнення тіла кредиту.

Перевіривши доводи заяви про скасування заочного рішення, суд дійшов наступного.

Згідно до ч. ч.2, 3 ст. 287 ЦПК України головуючий відкриває судове засідання і з`ясовує, хто з учасників справи з`явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з`ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 цього кодексу заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На думку суду, під час ухвалення заочного рішення не були враховані в повній мірі вищевказані у заяві обставини, вони можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

постановив :

Скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.11.2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства „Акцент-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості № 592/8609/20.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання о 13 год. 00 хв. 04 лютого 2021 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич