
Справа № 588/979/20
Провадження № 2-о/591/15/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Ханюкової-Липової І.А.
заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Боромлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Боромля Тростянецького району Сумської області. Його батьком був ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, в яку ввійшов жилий будинок по АДРЕСА_1 , який вони побудували в шлюбі, і в якому матір з батьком проживали на день своєї смерті.
При житті батько склав заповіт, згідно до якого все своє майно заповів заявнику.
На день смерті батька разом з ним по АДРЕСА_1 були зареєстровані його дружина - ОСОБА_3 , онука спадкодавця ОСОБА_4 . Також з ними проживав і заявник, однак зареєстрований за цією адресою не був.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його матір - ОСОБА_3 , яка заповіту не залишила.
На день смерті матері разом з нею по АДРЕСА_1 були зареєстровані онука спадкодавця ОСОБА_4 . Також з ними проживав і заявник, однак зареєстрований за цією адресою не був.
Зараз він бажає оформити право на спадкування спадкового майна після смерті батьків, але не може це зробити, через те, що відсутнє офіційне підтвердження факту його проживання з спадкодавцями на час їх смерті.
Заявник зазначає, що з 2015 року після того, як вийшов на пільгову пенсію як колишній працівник МВС, він переїхав в будинок своїх батьків та став проживати разом з батьками по вказаній вище адресі. Він доглядав за пристарілими батьками, поховав спочатку батька, а потім матір, і продовжував проживати в цьому будинку, де мешкає і зараз.
Вказує на те, що він офіційно зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Батьки за станом свого здоров`я потребували допомоги, яку він надавав.
Від спадщини, яка відкрилася після смерті батьків, він не відмовлявся, але заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини не подавав, так як вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного проживання з спадкодавцем.
В зв`язку з зазначеним просить встановити факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем - його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Боромля Тростянецького району Сумської області; встановити факт, що він постійно проживав на час відкриття спадщини разом з спадкодавцем - його матір`ю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Боромля Тростянецького району Сумської області.
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 08 липня 2020 року вказану цивільну справу передано на розгляд Зарічному районному суду за територіальною підсудністю.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 серпня 2020 року відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд на 09 грудня 2020 року о 15 год. 30 хв.
09 грудня 2020 року у зв`язку із зайнятістю судді Сидоренко А.П. у розгляді кримінальної справи № 591/6525/18 (провадження № 1-кп/591/506/20) розгляд справи відкладено до 01 лютого 2021 року о 09 год. 45 хв.
В даному судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить розглядати справи в його відсутність.
Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , його батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 7,8).
Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на все належне йому майно.
З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).
За життя, 29 лютого 2017 року, ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті все своє майно заповідав своєму синові ОСОБА_1 (а.с.20).
З довідки Боромлянської сільської ради Тростянецького район Сумської області від 10 червня 2020 року №1275 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані ОСОБА_3 , 1939 року народження, яка спадщину після його смерті прийняла, але юридично не оформила і померла, та онука ОСОБА_4 , 1992 року народження (а.с.10).
З довідки Боромлянської сільської ради Тростянецького район Сумської області від 26 червня 2020 року №1393 вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті батьків ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживав на території сільської ради разом з ними за адресою АДРЕСА_1 (а.с.12).
ОСОБА_1 з 2015 року постійно проживав разом з батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , оскільки в зв`язку з поганим станом здоров`я вони потребували стороннього догляду, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_4 .
Оскільки судом достовірно встановлено, що заявник останнім часом постійно проживав разом з батьком та матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає, за необхідне встановити факт проживання заявника з його батьками на час смерті останніх.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76-80, 293 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час його смерті.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час її смерті.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Бормлянська сільська рада Тростянецького району Сумської області, місцезнаходження: Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Сумська, 2, код ЄДРПОУ 04391693.
Повне судове рішення складено 05 лютого 2021 року.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 94684011, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/979/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: