Рішення № 9468394, 11.05.2010, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

копія

Справа № 2-251/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді: Чевилюк З.А.

секретаря: Гаврилової Н.К.

з участю представника позивача Ярмолюк А.П.

представника ПП «Русал»

відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до Приватного підприємства «Русал», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2010 року ПАТ КБ «ПриватБанк, звернувся в суд з позовом до Приватного підприємства «Русал» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 11 жовтня 2007 року був укладений кредитний договір №08.03.02.01.3607 про надання кредиту у вигляді поновлювальної лінії в сумі 150000,00 грн. Відповідно до додаткового договору №1 кредитний ліміт було збільшено до 250000,00 грн. на термін до 10.10.2010 року в обмін на його зобовязання по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені договором та додатками-графіками погашення заборгованості терміни. Забезпеченням виконання кредитних зобовязань є укладений з ОСОБА_3 договір поруки №3607 від 10.10.2007 року та додаткові угоди до нього. Відповідно до п.4. Договору поруки у випадку невиконання ПП Русал кредитних зобовязань поручитель ОСОБА_3 солідарно несе перед банком відповідальність за невиконання взятих по договору обовязків по поверненню кредиту. Відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання. Неодноразово повідомлялись про необхідність погашення заборгованості, що виникла.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов повністю, просила суд стягнути з відповідачів солідарно 72860,00рн.- поточна заборгованості за кредитом, 72940,00 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 695,52 грн.-поточна заборгованість за відсотками, 24962,93 грн.-прострочена заборгованість за відсотками, 94,70 грн.-поточна заборгованість за комісією, 2007,64 грн.-прострочена заборгованість за комісією, пеня 5287,48 грн., а також штрафи нараховані відповідно до п.5.8.Кредитного договору: 1000,00 грн.-штраф фіксована частина та 8053, 80 грн-штраф процентна складова(161076,09 грн.(сума заборгованості по кредиту) Х5%). Загальна сума до сплати 187902,07 грн.

Відповідач ОСОБА_3, який виступає від свого імені та від імені ПП «Русал», в судове засідання зявився Визнав позовні вимоги в частині зафіксованих в Акті звірки взаєморозрахунків, а саме: 72860,00рн.- поточна заборгованості за кредитом, 72940,00 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 695,52 грн.-поточна заборгованість за відсотками, 24962,93 грн.-прострочена заборгованість за відсотками, 94,70 грн.-поточна заборгованість за комісією, 2007,64 грн.-прострочена заборгованість за комісією, пеня 5287,48 грн. Позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій 1000,00 грн.-штраф фіксована частина та 8053, 80 грн-штраф процентна складова просив відхилити, вважаючи, що сторони досягли домовленості щодо заборгованості, яка підлягає стягненню у вищезазначеному Акті. Представником позивача були запереченні такі твердження відповідача. Оскільки можливість стягнення штрафу передбачена кредитним договором, як міра відповідальності за неналежне виконання кредитних зобовязань. Відповідачі знали про це, оформивши з позивачем договірні відносини в письмовій формі. Підписавши Акт , позивач при цьому не втратив право на стягнення штрафних санкцій у судовому порядку, зафіксуваши їх у предявленому позові. Представник позивача просила задоволити заявлений позов повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, ОСОБА_3, який виступає від власного імені та від імені ПП «Русал» дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом обєктивно встановлено, що 11 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачем ПП «Русал» було укладено кредитний договір №08.03.02.01.3607 на суму 150000,00грн. для поповнення обігових коштів та 2561,22 грн. на сплату страхових платежів. Строк дії кредитного договору до 10 жовтня 2010року включно зі сплатою 19,7 % річних за користування кредитними коштами на суму залишку заборгованості за кредитом. За додатковим договором №2 до кредитного договору ліміт кредитування було збільшено до 250000,00 грн. для поповнення обігових коштів та 2431,51 грн. визначено для сплати страхових платежів, 13500,00 грн для сплати судових витрат. Проте ПП Русал не виконує взятих на себе зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість. ОСОБА_3 виступив поручителем перед позивачем за виконання ПП Русал кредитних зобовязань, взявши на себе солідарну відповідальність, відповідно до договору поруки №3607 від 11.10.2007 року із змінами та доповненнями.

Звернення позивача до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору залишено без відповіді та реагування. Станом на дату винесення судом рішення заборгованість складає 187902,07 грн., в т.ч. 72860,00рн.- поточна заборгованості за кредитом, 72940,00 грн.-прострочена заборгованість за кредитом, 695,52 грн.-поточна заборгованість за відсотками, 24962,93 грн.-прострочена заборгованість за відсотками, 94,70 грн.-поточна заборгованість за комісією, 2007,64 грн.-прострочена заборгованість за комісією, пеня 5287,48 грн., а також штрафи нараховані відповідно до п.5.8.Кредитного договору: 1000,00 грн.-штраф фіксована частина та 8053, 80 грн-штраф процентна складова.

Відповідно до кредитного договору термін повернення кредиту 10 жовтня 2010року. Позивач має право стягнути кредит до настання кінцевого терміну кредитного договору при настанні умов, передбачених п.2.3.2 договору(п.2.3.8.). Зокрема при порушенні позичальником зобовязань передбачених договором. При порушенні позичальником строків платежів по договору більше ніж на 30 днів, у звязку з чим позивач вимушений звернутись до суду, відповідач має сплатити штраф в розмірі 1000грн. +5 % від суми позову (п.5.8).

Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином, всупереч вимогам ст.ст.526 та 629 ЦК України, які відповідно встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, а також ст.554 ЦК України, в силу якої поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, поручитель ОСОБА_3 та боржник ПП Русал не виконали кредитні зобов'язання.

В ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

За ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Отже із відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 187902,07 грн. та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,83,88,212,213,215,224-226 ЦПК, ст.ст.526, 554, 610,629,1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства «Русал», ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанку»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код14360570) п/р29092829003111(для погашення заборгованості), п/р64993919400001(для відшкодування судових витрат) МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 187902,07 грн .(сто вісімдесят сім тисяч девятсот дві грн..07 коп.)- загальна сума заборгованості, в т.ч. 72860,00 грн .(сімдесят дві тисячі вісімсот шістдесят грн. 00 коп.)-поточна заборгованість за кредитом; 72940,00 грн .(сімдесят дві тисячі девятсот сорок грн..00 коп.)-прострочена заборгованість за кредитом; 695,52 грн .(шістсот девяносто пять грн. 52 коп.)- поточні відсотки за кредитом; 24962,93 грн .(двадцять чотири тисячі девятсот шістдесят дві грн.. 93 коп.)- прострочені відсотки; 1000,00 грн .(одна тисяча грн. 00 коп.)-штраф фіксована частина; 8053,80 грн .(вісім тисяч пятдесят три грн..80 коп.)-штраф процентна складова, 94,70 грн. (девяносто чотири грн..70 коп.)-сума заборгованості по комісії, 2007,00 грн .(дві тисчі сім грн..00 коп.)-сума заборгованості по простроченій комісії, 5287,48 грн .(пять тисяч двісті вісімдесят сім грн..48 коп.)-пеня; та державне мито в сумі 1700,00грн. , 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дати проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду З.А.Чевилюк