Ухвала суду № 94683774, 03.02.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/2180/19

Провадження № 2/486/26/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування в порядку регресу.

Представник позивача ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване його віддаленістю (м. Київ) від Южноукраїнського міського суду Миколаївської області. Вказує, що найближчим судом, до якого позивач може прибути, є Північний апеляційний господарський суд в м. Києві.

Відповідно до ч.1, ч.5 та ч.7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи наведені норми закону, мотиви заявленого клопотання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області.

Враховуючи наведені норми закону, мотиви заявленого клопотання та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Північниим апеляційним господарським судом, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення грошового відшкодування в порядку регресу, призначеному на 14-00 год. 19 березня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції о 14-00 год. 19 березня 2021 року під час розгляду вищевказаної цивільної справи.

Копію даної ухвали надіслати представнику позивача ПрАТ «Страхова група «ТАС» (01135, м. Київ, вул. Полтавська, 10, офіс 238), до відому та до Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін