Рішення № 94681340, 03.02.2021, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/11/21

Провадження №2/319/67/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Костенко А.В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулось АТ «Банк Кредит Дніпро» (далі – позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 205494,4 грн., яка складається з суми заборгованості по кредитному договору № 22035000094806 від 12.11.2018 року (далі – Договір 1) в розмірі 183174,81 грн. (залишок простроченого кредиту в сумі 128220,35 грн., залишок прострочених відсотків в сумі 7071,22 грн., залишок прострочених комісій в сумі 47883,24 грн.) та суми заборгованості по кредитному договору № 26202000400791 від 11.01.2019 року (далі – Договір-2) в розмірі 22319,59 грн. (залишок простроченого кредиту в сумі 11075,14 грн., залишок прострочених відсотків в сумі 10044,45 грн., залишок прострочених комісій в сумі 1200 грн.)

В обґрунтування позову посилається на наступні обставини. 12.11.2018 року між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 22035000094806 від 12.11.2018 року на підставі якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В подальшому між сторонами укладений кредитний договір № 26202000400791 від 11.01.2019 рокуна підставі якого відповідач також отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач зобов`язання з повернення кредитних коштів за користування кредитом належним чином не виконав, у зв`язку з чим за ним утворилась вищезазначена заборгованість та нараховані відсотки та комісія.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, проте до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем поданий до суду відзив у якому він позовні вимоги визнав та пояснив, що заборгованість виникла у зв`язку із відсутністю роботи та сімейними обставинами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників.

Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 22035000094806 від 12.11.2018 року, відповідно до умов якого Банк надає клієнту грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а Клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим Договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним Договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним Договором в повному обсязі (п. 1.1. Договору 1).

Пунктом 1.2. Договору 1 встановлено, що Банк надає Клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума Кредиту 133677,58 грн.; строк кредитування 60 місяців; цільове призначення: на споживчі потреби; щомісячна комісія за обслуговування кредиту 1.99% від суми кредиту; процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56% річних.

Банк формує графік платежів, який викладено в розділі 4 цього Договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за Кредитом, сплати процентів за користування кредитом, щомісячної комісії, вартості всіх супутніх послуг, реальної процентної ставки та ін. (п. 1.3. Договору 1).

В подальшому між сторонами укладений кредитний договір № 26202000400791 від 11.01.2019 року, відповідно до умов якого Банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку Клієнта № НОМЕР_1 , відкритого в Банку, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу, шляхом встановлення ліміту кредитної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів Клієнта на рахунку(п. 1.1. Договору 2).

Пунктом 1.2. Договору 2 встановлено, що кредитне обслуговування рахунку здійснюється на наступних умовах: ліміт кредитної лінії на дату укладення цього Договору становить – 11100 грн. та протягом дії цього Договору може бути змінений банком в порядку визначеному в УДБО, при цьому максимальний ліміт кредитної лінії не може перевищувати 1000000 грн. (п. 1.2.1 Договору 2); строк дії кредитного ліміту – 12 місяців з дати встановлення кредитного ліміту. Якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії кредитного ліміту жодна із сторін у встановленому в УДБО порядку не заявить про припинення строку дії Кредитного ліміту, строк дії Кредитного ліміту продовжується на той же строк і на тих же умовах, що визначені в цьому Договорі (п. 1.2.2. Договору 2). Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за Кредитом 48% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56% річних, пільговий період 64 днів, розмір процентної ставки протягом пільгового періоду складає 0,01% річних (п. 1.2.3 Договору 2). Реальна річна процентна ставка за кредитом становить 58,89%.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 22035000094806 від 12.11.2018 року, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач користувався кредитними коштами та має заборгованість перед позивачем в розмірі 183174,81 грн., яка складається із залишку простроченого кредиту в сумі 128220,35 грн., залишку прострочених відсотків в сумі 7071,22 грн., залишку прострочених комісій в сумі 47883,24 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № 26202000400791 від 11.01.2019 року, укладеного між позивачем та відповідачем, відповідач користувався кредитними коштами та має заборгованість перед позивачем в розмірі 22319,59 грн., яка складається із залишку простроченого кредиту в сумі 11075,14 грн., залишку прострочених відсотків в сумі 10044,45 грн., залишку прострочених комісій в сумі 1200 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1 Договору 1, платежі з погашення заборгованості за Кредитом, сплати процентів за користування Кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних ануїтет них (рівномірних) платежів.

Дата погашення та розмір Обов`язкового платежу визначені в Графіку платежів, який викладений в розділі 4 цього договору. Погашення заборгованості за цим Договором Клієнт здійснює, шляхом зарахування коштів у сумі Обов`язкового платежу (пункт 2.2.Договору 1).

Згідно п. 2.3. Договору 2, заборгованість за цим Договором погашається Клієнтом шляхом зарахування Обов`язкового платежу на рахунок визначений в п.1.1 цього Договору з 6 числа місяця, наступного за місяцем в якому був використаний Кредит до 5 число місяця, що йде через один місяць після місяця в якому був використаний Кредит. Розмір обов`язкового платежу становить 2,0% від суми фактичної заборгованості за цим Договором, визначеної відповідно до умов УДБО та суми нарахованих процентів і комісій за користування Кредитом станом на останній банківський день місяця за який сплачується Обов`язковий платіж.

За статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ч. 2статті 1056-1ЦКУкраїни розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦКУкраїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи отримання ОСОБА_1 грошових коштів за кредитними договорами та не виконання умов кредитних договорів в нього виникла заборгованістьз повернення кредитних коштів за Договором 1 – залишок простроченого кредиту в сумі 128220,35 грн. залишок прострочених відсотків в сумі 7071,22 грн., залишок прострочених комісій в сумі 47883,24 грн. та заборгованість з повернення кредитних коштів за Договором 2 – залишок простроченого кредиту в сумі 11075,14 грн., залишок прострочених відсотків в сумі 10044,45 грн.

Розглядаючи вимоги про стягнення за Договором 2 залишку прострочених комісій в розмірі 1200 грн., суд виходить з наступного.

Умови Договору № 26202000400791 від 11.01.2019 року не містять вимог, стосовно нарахування комісія за обслуговування кредиту.

Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може не може ґрунтуватися на припущеннях.

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Інших доказів, на підтвердження правомірного нарахування комісії в розмірі 1200 грн. позивачем не надано.

Таким чином вимоги позивача про стягнення заборгованості зі сплати залишку прострочених комісій в розмірі 1200 грн. задоволенню не підлягають.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами в розмірі 204294,40 грн.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаютьсяу разі часткового задоволення позову – на обидві сторони пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку із визнанням відповідачем позову, суд повертає позивачу з державного бюджету 50% судового збору. При цьому, оскільки позовні вимоги у справі задоволені частково, тому повернення позивачу 50% судового збору здійснюється із суми пропорційного розміру задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором № 22035000094806 від 12.11.2018 року – 128220 (сто двадцять вісім тисяч двісті двадцять) грн. 35 коп. заборгованості за простроченим кредитом,7071 (сім тисяч сімдесят одну) грн. 22 коп. заборгованості за простроченими відсотками, 47883 (сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 24 коп. заборгованості за простроченою комісією та заборгованість за кредитним договором № 26202000400791 від 11.01.2019 року - 11075 (одинадцять тисяч сімдесят п`ять) грн. 14 коп. заборгованості за простроченим кредитом, 10044 (десять тисяч сорок чотири) грн. 45 коп. заборгованості за простроченими відсотками, 1532(одну тисячу п`ятсот тридцять дві) грн. 21 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 205826 (двісті п`ять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 61 коп.

В задоволенні решти позову відмовити.

Повернути акціонерному товариству «Банк Кредит Дніпро» з державного бюджету 50 відсотків судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1532 (одну тисячу п`ятсот тридцять дві) грн. 21 коп., що сплачений платіжним дорученням №2122 від 18 грудня 2020 року (оригінал платіжного доручення міститься в справі № 319/11/21).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Позивач – акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» –код ЄДРПОУ 14352406, вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.08.2001 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Г. Ю. Валігурський