Ухвала суду № 94680787, 05.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/140/21

2/310/1047/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Мариніна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовною заявою до суду до відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільнені в 1979,56грн.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 січня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені – залишена без руху, оскільки позивачем не наданий оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

04.02.2021 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла від позивача заява про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них.

Позивач просить суд відстрочити та зменшити йому сплату судових витрат до 454,00 грн. до ухвалення судом рішення по вказаній справі, обґрунтовуючи заяву тим, що її майновий стан не дозволяє сплатити повністю державне мито і на даний час її родина має тяжке майнове становище, зокрема, знаходження на обліку у Бердянському міськрайонному центрі зайнятості, де вона отримує невеликі виплати по безробіттю, має двох дітей. Зазначила, що єдиним джерелом доходу родини є виплати по безробіттю та невелика заробітна плата чоловіка і додала до заяви від 04.02.2021 року про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них – довідку про доходи її чоловіка та дві копії свідоцтва про народження її дітей 2007 та 2016 року народження.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» безробітний - це особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступити до роботи.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» зареєстрований безробітний - це особа працездатного віку, яка зареєстрована в територіальному органі центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, як безробітна і готова та здатна приступити до роботи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України)

Позивачем не надано суду жодного доказу про те, що вона має статус «безробітний» та перебуває на відповідному обліку, доказів щодо майнового стану позивача.

Також суд зазначає, що чинним законодавством України не передбачено зменшення сплати судових витрат.

За таких обставин суд не знайшов підстав для задоволення клопотання позивача і дійшов висновку про те, що в задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від нихнеобхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 259, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від нихпо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільнені, відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін