
Справа № 308/13642/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
при секретарі Боті О.І.,
за участі прокурора Левкулича О.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
захисників Мокану В.Д., Моняка Р.В.,
потерпілого ОСОБА_3 ,
представника потерпілих Кураха Ю.М.,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження №12020070170001065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 343 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 187 КК України,
встановив:
На стадії підготовчого судового провадження перебуває обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вищевказаного кримінальному провадженні.
Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинувачених та їх захисників, потерпілих та їх представників, які не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Разом з тим, представником потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 адвокатом Курахом Ю.М., подано від імені останніх позовні заяви до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди кримінальним правопорушенням порядку ст. 128 КПК України.
Вирішуючи питання щодо пред`явлених до суду позовних заяв, суд виходить з норм ч.ч. 1, 4 ст. 128 КПК України, за якими особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння; форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 61 та ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Крім того, ч. 5 ст. 128 КПК України визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
З огляду на вищевказане та на відповідність позовних заяв загальним вимогам щодо форми і змісту позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, суд вважає наявними підстави для прийняття до розгляду вказаних цивільних позовів та визнання по кримінальному провадженню потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_3 цивільними позивачами, а обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 цивільними відповідачами.
Керуючись ст.ст. 27, 128, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001065 від 01 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 343 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 187 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 45 хв. 16 лютого 2021 року в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Цивільний позов ОСОБА_3 та цивільний позов ОСОБА_5 , поданий їх представником адвокатом Курахом Юрієм Михайловичем, та пред`явлений до обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001065 від 01 жовтня 2020 року.
Визнати потерпілого ОСОБА_3 та потерпілу ОСОБА_5 - цивільними позивачами. Визнати обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільними відповідачами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
Судове рішення № 94680569, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13642/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: