Ухвала суду № 94680566, 03.02.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
308/13642/20
Номер документу
94680566
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 308/13642/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боті О.І.,

за участі прокурора Левкулича О.І.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Мокану В.Д., Моняка Р.В.,

потерпілого ОСОБА_3 ,

представника потерпілих Кураха Ю.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження №12020070170001065, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 343 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 187 КК України,

встановив:

На стадії підготовчого судового провадження перебуває обвинувальний акт у вищевказаного кримінальному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подано заяву про залучення його як потерпілого в кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020070170001065 від 01 жовтня 2020 року. Вказує, що працює на посаді заступника начальника СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області і злочином, передбаченим ч. 2 ст. 345 КК України, в якому обвинувачуються ОСОБА_1 йому заподіяно шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав, подану ним заяву; прокурор, потерпілий та представник потерпілих не заперечували щодо задоволення такої; обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо визнання ОСОБА_4 потерпілим.

Дослідивши матеріали обвинувального акту, заслухавши позицію учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Слід зазначити, що в основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактична (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальна (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд: вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні, зокрема кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України, тобто в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу чи його близьким родичам побоїв, легких або середньої тяжкості тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Зі змісту обвинувального акту, а саме з фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає доведеними, з`ясовано, що 01.10.2020 ОСОБА_1 здійснив погрозу застосування зброї майору поліції ОСОБА_4 та вступив в сутичку з останнім, в ході якої спричинив такому легкі тілесні ушкодження.

Відтак, враховуючи, що кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 345 КК України, у вчинення якого обвинувачується ОСОБА_1 , заподіяно шкоду здоров`ю працівнику поліції ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити такого до кримінального провадження №12020070170001065 як потерпілого.

Керуючись ст. 55, 314, 345 КПК України, суд

постановив:

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , заступника начальника СКП Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області до кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070170001065 від 01.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 345, ч.1 ст. 343 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст. 187 КК України як потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 94680566 ?

Документ № 94680566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94680566 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94680566 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94680566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94680566, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 94680566, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 94680566 відноситься до справи № 308/13642/20

Це рішення відноситься до справи № 308/13642/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94680565
Наступний документ : 94680569