Рішення № 94680358, 01.02.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
01.02.2021
Номер справи
306/1503/20
Номер документу
94680358
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1503/20

Провадження № 2/306/115/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

01 лютого 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом кредитної спілки «Святий Мартин» в особі Свалявської філії КС «Святий Мартин» (89300, м.Свалява, вул.Суворова, 12 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 33852757) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

КС «Святий Мартин» звернулась в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14004,95грн. та сплаченого судового збору в розмірі 2102,00грн. Позов мотивує тим, що 18.05.2018р. ОСОБА_1 за кредитним договором №СВ/46-18 отримав кредит у сумі 11400,00 грн. строком на 18 місяців із сплатою за користування ним у розмірі 26,30 % річних від суми залишку кредиту.

З метою забезпечення виконання обов”язання за вказаним договором між позивачем та відповідачами було укладено договір поруки за №СВ/46-18 від 18.05.2018р., за яким ОСОБА_2 зобов”язалася перед спілкою солідарно з боржником відповідати за виконання ним свого обов”язку за договором кредиту. Оскільки ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості, і така за даним договором станом на 28.09.2020р. становить 14004,95грн., з якої: 10133,73грн. – залишок заборгованості за кредитом; 3410,76грн. – несплачені відсотки за користування кредитом; 233,08грн. – інфляційні втрати та 227,38грн. – 3% річних. Позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості та сплачений при подачі позову до суду судовий збір .

Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини її неявки невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача на підставі ст.223, 280-289 ЦПК України (ухвалює заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між КС “Святий Мартин” та ОСОБА_1 18.05.2018р. укладено договір кредиту №СВ/46-18, згідно якого кредитодавець зобов”язується надати грошові кошти у кредит позичальникові у сумі 11400,00грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов”язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором. Реальна річна ставка на дату складання Договору становить 26,30%; обчислення реальної річної процентної ставки базується на припущенні, що Договір залишається

дійсним протягом погодженого строку та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в Договорі. Кредит надається строком на вісімнадцять місяців фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту (а.с.5-6). В забезпечення виконання вищевказаного договору між позивачем та відповідачами був укладений договір поруки №46-18 від 18.05.2018р., згідно якого ОСОБА_2 взяла на себе зобов”язання солідарноз ОСОБА_1 відповідати перед спілкою за виконання останнім свого обов”язку за договором кредиту (а.с.8).

Відповідно до видаткового касового ордеру від 18.05.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 отримав кошти у сумі 11400,00 грн. (а.с.10).

Крім цього встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №СВ/46-18 від 18.05.2018р., а саме не проводив належним чином щомісячні платежі для погашення заборгованості за кредитом, чим допустив заборгованість, яка станом на 28.09.2020р. становить 14004,95грн., з якої: 10133,73грн. – залишок заборгованості за кредитом; 3410,76грн. – несплачені відсотки за користування кредитом; 233,08грн. – інфляційні втрати та 227,38грн. – 3% річних .

Правовідносини між сторонами випливають із зобов”язань, що виникають внаслідок договору, які врегульовані нормами гл. 48 ЦК України, зокрема згідно вимог ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно кредитного договору №СВ/46-18 від 18.05.2018р. кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом у разі затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.

Ст.1050 ЦК України передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що позов КС “Святий Мартин” є обгрунтованим - з відповідачів необхідно солідарно стягнути заборгованість в сумі 14004,95грн. та сплачений при подачі позову позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-289, 353, 354 ЦПК України, п.9, п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов кредитної спілки «Святий Мартин» задоволити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь кредитної спілки «Святий Мартин» в особі Свалявської філії КС «Святий Мартин» (89300, м.Свалява, вул. Суворова, 12 Закарпатської області, код ЄДРПОУ 33852757) заборгованість за кредитним договором в розмірі 14004,95 (чотирнадцять тисяч чотири грн. 95коп.) грн. та 2102 (дві тисячі сто дві)грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак

01.02.2021року

Часті запитання

Який тип судового документу № 94680358 ?

Документ № 94680358 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 94680358 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94680358 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94680358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94680358, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 94680358, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 94680358 відноситься до справи № 306/1503/20

Це рішення відноситься до справи № 306/1503/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94648911
Наступний документ : 94680360