Ухвала суду № 94680067, 05.02.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2176/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді – Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Мелай В.Ю.,

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – адвоката Азарова І.В.

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – адвоката Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду.

05 лютого 2021 року сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди, а також надали суду підписану сторонами мирову угоду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Азарова І.В., відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача – адвокат Нлвікова І.С. просять затвердити дану мирову угоду. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши подану сторонами мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 05 лютого 2021 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

Сторони, ОСОБА_1 ( далі – позивач) та ОСОБА_2 (далі – відповідач), що є сторонами у справі № 301/2176/20, яка знаходиться у провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів домовились про укладення мирової угоди на таких умовах :

1.Відповідач визнає, що його заборгованість по сплаті аліментів перед Позивачем на 01 лютого 2021 року становить 103 091,20 (сто три тисячі дев`яносто одна гривня 20 копійок) та складається з : 91571,20 грн. (дев`яносто одна тисяча п`ятсот сімдесят одна гривня 20 копійок) – заборгованість по аліментам; 11 520 грн. (одинадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень) – штраф за несплату аліментів згідно постанови від 24 квітня 2019 року.

2.Відповідач гарантує, що вказане заборгованість по сплаті аліментів буде погашена 05 лютого 2021 року на наступні реквізити : UA538201720355299000000700862, банк отримувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 34457229, отримувач Свалявський районний відділ ДВС ПЗМУМЮ (м. Івано-Франківськ)

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу пені за період з 05 квітня 2018 року по 31 січня 2021 року за прострочення сплати аліментів, погашення якої є предметом позову в даній цивільній справі.

4.Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

5.Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Ухвала складена та підписана 05 лютого 2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка