
Провадження №2/760/4372/21
в справі №760/8272/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Букіної О.М..
при секретарі - Цигановый Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення коштів,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Соломянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
20.07.2020 представник позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 _ ОСОБА_3 звернувся через канцелярію суду з клопотанням про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення коштів,без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
В свою чергу, 16.11.2020 представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 також подав до канцелярії суду заяву про залишення позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду, в порядку п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. Суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду поданого клопотання.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи право уповноважених представників сторін на подання заяви про залишення справи без розгляду, суд вважає за необхідне залишити первісний позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення коштів, без розгляду, згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, роз`яснивши при цьому позивачам можливість повторного звернення до суду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.49, 257, 259,353 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення коштів, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Букіна
Судове рішення № 94677685, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/20309/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: