Ухвала суду № 94677328, 04.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/22908/20

Провадження № 2/127/3791/20

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про судове доручення

04 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Рудої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

04 лютого 2021 року під час проведення судового засідання представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 було заявлено клопотання про звернення з судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації для вручення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви з доданими до неї документами, повідомлення про час і місце судового розгляду та допиту останньої по суті позовних вимог.

Представник третьої особи Вінницької міської ради до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про звернення з судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації для вручення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви з доданими до неї документами, повідомлення про час і місце судового розгляду та допиту останньої по суті позовних вимог.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до умов Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22 січня 1993 року є необхідність доручити компетентним органам Російської Федерації вручити документи відповідачу та провести його опитування.

Згідно ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації, згідно п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до виконання судового доручення про вручення документів та опитування відповідача.

Керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року (м. Мінськ), ст. 252, 253, 498, 499 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Звернутись до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про вручення документів та опитування відповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші засоби зв`язку невідомі).

Доручити компетентному суду Російської Федерації провести процесуальні дії у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вінницька міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою:

1.вручити ОСОБА_3 позовну заяву з доданими до неї документами;

2.допитати ОСОБА_3 в якості відповідача, з`ясувавши у неї наступне:

- чи визнає ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 ? Якщо ні, то з яких підстав?

- чи підтверджує ОСОБА_3 обставини, викладені у позовній заяві ОСОБА_2 ? Якщо так, то які? Якщо ні, то які і чому?

- чи згодна ОСОБА_3 на розгляд справи у Вінницькому міському суді Вінницької області за її відсутності? Чи бажає бути присутньою в судовому засіданні (особисто чи через представника)? Хто буде її представником? Чи повідомляти її про судові засідання і у який спосіб, чи є можливість повідомляти через електронну пошту (надавши суду таку адресу)? Чи бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, відповідно до ст. 212 ЦПК України?

- Роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , що у разі надання нею адреси електронної поштової скриньки, вона не повинна відноситись до інтернет ресурсів/сервісів, управління яких здійснюється юридичними особами до яких застосовано обмежувальні заходи (санкції), які введенні в дію на підставі Указу Президента України №133/2017 від 15 травня 2017 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», зокрема щодо юридичних осіб, ТОВ «Мэйл.ру груп» (ООО «Мэйл.ру груп»), ТОВ «Мейл.ру Україна», ТОВ «Яндекс» (ООО «Яндекс») і ТОВ «Яндекс.Україна» (даний список юридичних осіб не є повним). З відповідним рішенням Ради Національної Безпеки і Оборони України від 28 квітня 2017 року можливо ознайомитись за посиланням: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0004525-17#Text.

Рекомендовано до використання електронної поштової скриньки безкоштовної поштової служби компанії «Google» (gmail.com, mail.google.com).

3. Направити протоколи та усі зібрані при виконанні доручення матеріали на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: 21100, Україна, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 відповідно до встановленого законом порядку.

Провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації на судове доручення – зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк