Постанова № 9467510, 20.05.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3- 535/10

П О С Т А Н О В А

20 травня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Михайлівка, Машівського району, Полтавської області, громадянки України, працюючої керівником ТСБ «Надія», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст..163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22.04.2010 року Красноградською МДПІ в Харківській області при перевірці ТСБ «Надія», розташованої по вул.. Котляревського, 6, м. Красноград, Харківської області, було встановлено несвоєчасне подання керівником ТСБ ОСОБА_1, платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а саме, земельного податку в сумі 02 грн. 79 коп., термін сплати 02.03.2010 року, фактично сплачено 16.03.2010 року, чим було порушено ст. 17 Закону України «Про плату за землю» № 2535-ХІІ від 03.07.1992 року.

ОСОБА_1, в судове засідання зявилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала повністю та пояснила, що вона дійсно несвоєчасно подала платіжне доручення, але на даний час затримка усунена, просить суворо не карати.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР № 166243 від 22.04.2010 року, актом перевірки від 22.04.2010 року, поясненням ОСОБА_1, в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом встановлено не було.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст..ст.163-2 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач - УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя