Ухвала суду № 94674094, 03.02.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9790/13-ц

Провадження № 6/643/99/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Нововодолазький районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Брайт Інвестмент» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача - ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника - ТОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому провадженні АСВП № 51292535 з примусового виконання виконавчого листа № 643/9790/13-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29.07.2008. В обґрунтування заяви посилалися на ті обставини, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.10.2013 у справі № 643/9790/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29.07.2008 у сумі 112 708 грн. 87 коп., судові витрати у сумі 1127 грн. 87 коп. На підставі зазначеного рішення 18.11.2013 року судом видано виконавчий лист. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження № 51292535 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документу. Станом на 14.12.2020 року вказане виконавче провадження перебуває у Нововодолазькому районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 05.08.2020 право вимоги за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29.07.2008, укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 , право вимоги перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп». Первісний кредитор ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» відповідно до Договору № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, відступив право вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами, договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Представник заявника направив суду заяву, в якій судове засідання просив провести без участі представника заявника, вимоги заяви підтримує.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.10.2013 у справі № 643/9790/13-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29.07.2008 у сумі 112 708 грн. 87 коп., судові витрати у сумі 1127 грн. 87 коп.

На підставі зазначеного рішення суду, Московським районним судом м. Харкова виданий виконавчий лист.

05.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп» було укладено Договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, відповідно до якого відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення ПАТ «КБ «НАДРА» прав вимоги за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29.07.2008 з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін, та доповненнями до вказаного договору, що є його невід?ємними частинами, укладеного між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 .

Крім того, 30.09.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія Дніпрофінансгруп», який є правонаступником ПАТ «КБ «НАДРА», та ТОВ «Брайт Інвестмент» було укладено Договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29.07.2008, укладеного між ПАТ КБ «НАДРА» та ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Брайт Інвестмент».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є правонаступництво.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Брайт Інвестмент» задовольнити та змінити стягувача – ПАТ КБ «Надра» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова у справі № 643/9790/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 6/5/2008/980-К/157 від 29.07.2008 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - задовольнити.

Замінити стягувача – Приватне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» у виконавчому провадженні АСВП № 51292535 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.10.2013 у справі № 643/9790/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, 54, офіс 402 (р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «ПРАВЕКС БАНК», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.