
Справа № 617/2130/20
Провадження № 2/617/166/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2021 року м. Вовчанськ Харківської області
Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.
В обґрунтування позову вказала, що отримує пенсію за віком у сумі 2100 грн., 00 коп., інших джерел доходу у позивача немає, тому матеріальне становище є досить нужденним. Позивач проживає протягом останніх років спільно зі своїм рідним онуком неповнолітнім ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 . Позивач з 08.11.2018 року є інвалідом третьої групи, загального захворювання, якій протипоказано тяжка фізична праця, роботи з вираженими емоційними навантаженнями. Так, у 2013 році позивачем було перенесено ішемічний інсульт, має сахарний діабет 2 типу, тому потребує належного проходження лікування, догляду, прийому ліків, тощо. Перебуває під наглядом фахівців КПП «Вовчанська ЦРЛ». Щомісяця позивач витрачаю близько 700,00 гривень на ліки. Крім того, кожного місяця здійснює витрати на оплату комунальних послуг, орієнтовні витрати складають: за електричну енергію біля 400,00 грн. Також, фактично на утриманні позивача знаходиться її неповнолітній онук, який навчається у Вовчанському коледжі ХНТУСГ імені Петра Василенка та не має можливості самостійно себе забезпечувати. Протягом усього часу, позивач як мати, добросовісно виконувала свої батьківські обов`язки відносно відповідачки, піклувалася про доньку, матеріально забезпечувала всім необхідним в період її дитинства, проходження навчання, тощо. Однак, незважаючи на це все, рідна донька позивачки належну матеріальну допомогу матері добровільно надавати не бажає. Відповідач є фізично здоровою і працездатною особою, і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання своєї рідної непрацездатної матері. Враховуючи вищевикладені фактичні обставини справи, непрацездатність позивача, наявну хворобу, скрутне матеріальне становище, необхідність постійного лікування та відсутність джерел доходу, просить стягнути аліменти з відповідачки у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 гривень 00 копійок, щомісячно.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 15.12.2020 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження за повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином. У позовній заяві зазначила, що розгляд справи просить проводити за її відсутності у зв`язку з поганим станом здоров`я та встановленого карантину на всій території України. Свої позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Надала суду заяву в якій позовні вимоги не визнає повністю, заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без її участі.
Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про народженням серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 29.03.1980 року районним ЗАГСом м. Вовчанська Харківської області, актовий запис № 85 (а.с.5).
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 12.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 100, 12.06.2007 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_6 » (а.с.31).
Згідно даних довідки № 1354 від 20.11.2020 року виданої Управлінням ПФУ Чугуївське об`єднане управління ПФУ ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінням ПФУ Чугуївське об`єднане управління ПФУ та отримує пенсію по інвалідності (за віком). Сума пенсії за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року складає 12 600 гривень, розмір щомісячної пенсії становить 2100 гривень (а.с.14).
Відповідно до довідки про склад сім`ї № 202 від 20.11.2020 року виданої виконавчим комітетом Вовчанської міської ради Харківської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).
Згідно довідки до акту огляду медико - соціальною експертною комісією серія 12 ААА №715675 виданою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата огляду 08.11.2018 року вказано що, група інвалідності третя, інвалідність встановлено безстроково (а.с.10).
Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного хворого) виданої КП «Центр первинної медико санітарної допомоги Вовчанського району» від 20.11.2020 року вказано що, ОСОБА_1 хворіє близько 10 років, в 2013 році перенесла інфаркт міокарду проходила етапи реабілітації визнана інвалідом 3 групи, періодично лікується амбулаторно і стаціонарно (а.с.11).
Згідно копії пенсійного посвідчення виданого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказаний вид пенсії - по інвалідності 3 грп., загальне захворювання термін дії - довічно (а.с.12).
Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Отримання непрацездатними батьками пенсій чи іншого доходу не можуть звільняти повнолітніх дочку, сина від обов`язків утримувати непрацездатних батьків.
У відповідності до ч. 1 ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов`язку утримувати матір, батька, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків.
Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.
У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року надано роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним.
Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.
Як роз`яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст.204 СК).
При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.
Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.
Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.
Частиною 1 ст. 205 СК України передбачено суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
Згідно ч. 2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.
Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.
З матеріалів справи, не вбачається підстав передбачених ст. 204 СК України для звільнення відповідачів від сплати аліментів на утримання позивача.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
На час звернення до суду позивача відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2020 року - 1638 гривень, з 1 липня - 1712 гривень, з 1 грудня - 1769 гривень.
ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, яка відповідає Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік», тобто розмір пенсії позивача відповідає прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Суд оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, приходить до висновку, що позивач є непрацезданою особрою та потребує матеріальної допомоги, отримує пенсію за віком, відповідачем не надано до суду жодного доказу в обгрунтування своїх заперечень щодо стягнення алемнтів, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліменти у сумі 1500 грн., що є співрозмірним з матеріальними потребами позивача про які нею зазначено у позові.
Виходячи з принципів змагальності, всебічності та повноти з`ясування обставин справи, розумності та справедливості, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
При цьому від дня пред`явлення позову, відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, стягуються аліменти на дитину. Вказана стаття не передбачає можливості стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків за цей же період.
Оскільки СК України не містить спеціальних норм, що встановлюють час з якого стягуються аліменти на непрацездатну матір, батька, підлягають застосуванню загальні норми ЦК України, що встановлюють підстави виникнення цивільних прав та обов`язків. Так, за змістом частин 3, 5 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.
Право непрацездатної матері на утримання не є безумовним і виникає тільки у разі доведення наявності у неї потреби у матеріальній допомозі.
Відповідно до ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Тому, саме з часу набрання рішенням суду про визнання наявності у позивача права на утримання від відповідача у останньої виникає обов`язок зазначене утримання надавати.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10,12,13,141,263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - задовольнити частково.
Стягнути ОСОБА_2 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_8 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот ) гривень щомісячно і до зміни матеріального та сімейного стану сторін.
Рішення в частині платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача, (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування (ім`я) сторін:
Позивач - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя-
Судове рішення № 94673139, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 04.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/2130/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: