
Справа № 679/1706/20
Провадження 2/567/96/21
Острозький районний суд Рівненської області
УХВАЛА
05 лютого 2021 року м.Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою Шепетівської місцевої прокуратури в інтерсах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням
встановив:
в Острозький райцонний суд за підсудністю, згідно ухвали Нетішинського міського суду від 29.12.2020, надійшла справа за позовом Шепетівської місцевої прокуратури в інтерсах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Провадження у справі відкрито не було.
Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 185 та 186 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до положень ч.4 ст.274 ЦПК України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,33,175,187,274 ЦПК України
постановив:
прийняти цивільну справу за позовною заявою Шепетівської місцевої прокуратури (місце знаходження: м.Нетішин пр.Незалежності,10а Хмельницької області) в інтерсах держави в особі Управління Державного агенства рибного господарства у Хмельницькій області (місце знаходження: м.Хмельницький вул.Кам"янецька,257/1, ЄДРПОУ 42086153) до ОСОБА_1 (зареєстрованого в АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням до свого провадження та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 01 березня 2021 на 10:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області (вул.Східна,82 м.Острог Рівненська область).
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк п"ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою – п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк п"ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
В разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження встановити йому строк для подання відповідної заяви протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали. Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 94672855, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1706/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: