
Справа № 567/119/21
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05 лютого 2021 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71-Б Рівненської області, 33013, р/р № НОМЕР_1 Філія – РОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 42101003) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованості за спожиту електричну енергію,
відповідно до ст.ст.7, 19, 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.56, 63 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст. 509, 526, 527, 610 ЦК України, ст.ст.160, п.3 ч.1 ст.161, ст.167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Князя Володимира, 71-Б Рівненської області, 33013, р/р № НОМЕР_1 Філія – РОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 42101003) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 7456 (сім тисяч чотириста п`ятдесят шість) грн. 85 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» (місцезнаходження: м.Рівне, вул. Князя Володимира,71-Б Рівненської області, р/р НОМЕР_3 Філія - РОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код ЄДРПОУ 42101003) судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.
Одночасно повідомляю, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/
Судовий наказ набрав чинності "____" ___ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачеві "____" ___ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "____" ____ 20__ року.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 94672850, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/119/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: