Ухвала суду № 94672719, 05.02.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/188/21

Провадження № 2-з/559/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вступній частині ухвали від 05.02.2021 у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд» про забезпечення доказів, третя особа - приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Шмига Маріанна Вікторівна,

встановив:

представник ТзОВ Захід Трейд» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 05.02.2021 заяву ТОВ «Західний Трейд» задоволено.

Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме вказано – суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., замість правильно – Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Панчука М.В., за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може, зокрема з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на встановлене, наявна підстава для виправлення описки у вступній частині ухвали про забезпечення доказів від 05.02.2021 із зазначенням - Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Панчука М.В., за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описку у вступній частині ухвали про забезпечення доказів від 05 лютого 2021 року у справі за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Трейд» про забезпечення доказів, третя особа - приватний нотаріус Дубенського міського нотаріального округу Рівненської області Шмига Маріанна Вікторівна, із зазначенням правильно:

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Свириди М.І.,

замість допущеної описки у виді: суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненсокго апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.В. Панчук