Постанова № 94672441, 05.02.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2413/20

Номер провадження3/541/36/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 уродженця с. Абаєвське, Ярковського району, Тюменської області, Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

21 грудня 2020 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли дані справи.

Ухвалою Миргородсього міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2020 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:

1)не виходити з дому в особистих справах в період з 22:00 до 06:00 доби кожного дня, з метою попередження нових правопорушень;

2)з метою контролю за раніше судимою особою та попередження скоєння нових правопорушень та злочинів і в інших районах заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу поліції;

3)заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень;

4)являтися на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в 1-й, 3-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 18.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294869 від 17.11.2020, 13.11.2020 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив адміністративний нагляд, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294870 від 18.11.2020, 14.11.2020 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив його обмеження, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294860 від 08.12.2020, 30.11.2020 року о 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив його обмеження, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294880 від 17.11.2020, 10.11.2020 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 018551 від 17.12.2020, 15.12.2020 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив адміністративний нагляд, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294888 від 08.12.2020, 06.12.2020 року о 00 годині 05 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив адміністративний нагляд, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ 294886 від 17.11.2020, 06.11.2020 року о 00 годині 31 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив адміністративний нагляд, а саме під час перевірки був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АПР 18 №633777 від 17.11.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом з обмеженими правилами перебування з якими в повному обсязі був ознайомлений, ОСОБА_1 , 16.11.2020 року, о 23 годині 17 хвилин був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушив правила перебування під адміністративним наглядом, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАБ №018542 від 17.12.2020, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом з обмеженими правилами перебування з якими в повному обсязі був ознайомлений, ОСОБА_1 , 13.12.2020 року, о 22 годині 30 хвилин був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що попереджав свого дільничого ОСОБА_2 про те, що він тимчасово не проживає за тією адресою, оскільки посварився з матір`ю. Н даний час він повернувся додому. З матір`ю помирився.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення від 17.11.2020 року серії ВАБ № 294869, 18.11.2020 серії ВАБ №294870, 08.12.2020 серії ВАБ №294860, 17.11.2020 серії ВАБ № 294880, 17.12.2020 серії ВАБ № 018551, 08.12.2020 серії ВАБ № 294888, 17.11.2020 серії ВАБ № 294886, 17.11.2020 серії АПР 18 №633777, 17.12.2020 серії ВАБ № 01842, копією постанови від 23.09.2020 року Миргородського міськрайонного суду Полтавської області про встановлення адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.1 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене необхідно об`єднати в одне провадження справу №541/2413/20 ( провадження 2/541/36/2021), №541/2414/20 ( провадження 2/541/37/2021), №541/2415/20 ( провадження 2/541/38/2021), №541/2416/20 ( провадження 2/541/39/2021), №541/2418/20 ( провадження 2/541/41/2021), №541/2422/20 ( провадження 2/541/43/2021), №541/2430/20 ( провадження 2/541/49/2021), №541/2432/20 ( провадження 2/541/51/2021), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, з присвоєнням номеру справи 541/2413/20, провадження № 3/541/36/2021.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 454 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи що надійшли до суду відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП-справи №541/2413/20 ( провадження 2/541/36/2021), №541/2414/20 ( провадження 2/541/37/2021), №541/2415/20 ( провадження 2/541/38/2021), №541/2416/20 ( провадження 2/541/39/2021), №541/2418/20 ( провадження 2/541/41/2021), №541/2422/20 ( провадження 2/541/43/2021), №541/2430/20 ( провадження 2/541/49/2021), №541/2432/20 ( провадження 2/541/51/2021) в одне провадження.

Об`єднаним справам присвоїти єдиний № 5412413/20, провадження №3/541/36/2021.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51(п`ятдесят одну) гривню 00 копійок номер рахунку ІВАN UA058999980314080542000016305, населений пункт: МИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОН/М.МИРГОРОД, отримувач: ГУК у Полт.обл/Миргород р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37959255, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації і доходів бюджету: 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 гривень 40 копійок судового збору (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський