Ухвала суду № 94670746, 04.02.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7549/20

Провадження №2/367/3131/2021

УХВАЛА

Іменем України

04 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Бабакової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про заміну відповідача, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко Катерини Володимирівни, третя особа: Садівниче товариство "Енергетик" про визнання майнових прав у порядку спадкування за законом.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про заміну відповідача Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко Катерини Володимирівни на належного Ірпінську міську раду. Свої вимоги мотивує тим, що з огляду на те, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті Спадкодавця, не має (оскільки такі відмовились від прийняття спадщини на користь Позивача), а побудований Спадкодавцем разом з Позивачем на належній Спадкодавцю на праві власності земельній ділянці садовий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , то належним відповідачем по даній справі є Ірпінська міська рада.

В судове засідання відповідач Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко Катерини Володимирівни не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання третя особа Садівниче товариство "Енергетик" не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо клопотання задовольнити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2019 приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко К.В. була відкрита спадкова справа № 15/2019 на майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (далі - спадкодавець), а саме садовий будинок, з надвірними будівлями розташований на земельній ділянці на території Садового товариства «Енергетик».

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, на підставі рішення Ірпінської міської ради № 422/1 від 02.12.1997 року спадкодавцю було надано у приватну власність земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 0,0599 га. Право власності на зазначену земельну ділянку також підтверджується Державним актом про право призваної власності на землю серії IV-КВ № 105909 від 09.02.1998 року.

В підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», роз`яснено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та замінити неналежного відповідача Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко Катерини Володимирівни належним – Ірпінська міська рада.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Замінити відповідача Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко Катерини Володимирівни у справі №367/7549/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Харченко Катерини Володимирівни, третя особа: Садівниче товариство "Енергетик" про визнання майнових прав у порядку спадкування за законом, належним – Ірпінська міська рада, місцезнаходження: м.Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а, (код ЄДРПОУ 33800777).

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк