
справа № 285/536/21
провадження у справі № 2/0285/372/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.02.2021 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до Фермерського господарства “Дар землі+”
про стягнення орендної плати, розірвання договорів оренди та зобов`язання передати земельні ділянки, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь грошові кошти в розмірі 30 000 грн. в якості орендної плати за користування земельними ділянками за договорами оренди землі від 03.01.2019, 04.01.2019 та 10.02.2019, 31 365 грн. інфляційних витрат та розірвати вказані договори оренди.
Подана заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем не повністю сплачено судовий збір. Так як нею ставляться одна вимога майнового характеру – стягнення заборгованості по орендній платі та інфляційних витрати, та три вимоги немайнового характеру — розірвання трьох договорів оренди, укладених з відповідачем, судовий збір повинен бути сплачений за кожну вимогу окремо. Останній, відповідно до Закону України «Про судовий збір» складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 908 грн. - за вимогу майнового характеру, та фіксовані 908 грн. - немайнового характеру, за кожну вимогу окремо, що в сукупності становить 4 540 грн.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути доплачений позивачем, становить 3 632 грн.
За таких обставин, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 термін для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 177, 185, 354 ЦПК України ЦПК України, –
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства “Дар землі+” про стягнення орендної плати, розірвання договорів оренди та зобов`язання передати земельні ділянки, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку її позовна заява може бути визнана неподаною і повернута їй.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? О. О. Літвин
Судове рішення № 94669629, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/536/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: