
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1552/20
Провадження № 2/935/103/21
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю представника позивача адвоката Налапка М.М., представників відповідача Максимової Ж.Ю., Окушко О.В., представників третьої особи Соколовського В.М. та адвоката Кушніренка А.В., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міськради, третя особа на стороні відповідача Виробничий кооператив «Добро» про визнання протиправною та скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача підтримав заявлені вимоги, зазначили, що всі докази надані суду, повідомили про всі обставини справи, уточнень до заявлених вимог не має, клопотання про витребування доказів судом задоволене, інших клопотань та заяв не має.
Представники відповідача та третьої особи позовні вимоги не визнали, всі докази надані суду, будь-яких клопотань не мають.
Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду по суті.
Сторони погодили дату призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України суд,-
постановив:
Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2021 року на 10 год. 00 хвл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 94669494, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 935/1552/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: