Ухвала суду № 94669492, 05.02.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1552/20

Провадження № 2/935/103/21

У Х В А Л А

05 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю представника позивача адвоката Налапка М.М., представників відповідача Максимової Ж.Ю., Окушко О.В., представників третьої особи Соколовського В.М. та адвоката Кушніренка А.В., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міськради, третя особа на стороні відповідача Виробничий кооператив «Добро» про визнання протиправною та скасування реєстрації змін до відомостей про юридичну особу,-

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання позивачем подана заява про збільшення позовних вимог в якій останній просить визнати незаконним рішення №1 загальних зборів засновників Виробничого кооперативу «Добро» від 19.09.2019 та зазначає Виробничий кооператив «Добро», як одним з відповідачів.

Представник позивача підтримав заяву про збільшення позовних вимог.

Представники відповідача не заперечила проти заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Представники третьої особи заперечили щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, оскільки остання не є такою заявою, а збільшення розміру позовних вимог можливе в позовах матеріального характеру.

Суд розглянувши заву про збільшення розміру позовних вимог, заслухавши думку учасників процесу вважає, що остання не підлягає до задоволення, оскільки в заяві про збільшення розміру позовних вимог фактично зазначається нова позовна вимога, що у відповідності до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України не є збільшенням розміру вже заявленої позовної вимоги про скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу, тобто у вказаній заві не збільшуються або зменшуються кількісні показники за тією ж самою вимогою.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.2 т. 49 ЦПК України суд,-

Постановив:

Відмовити позивачу у прийняті до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Роз`яснити представнику позивача та позивачу, що він має право звернутись до суду з відповідним позовом на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Василенко