Постанова № 94669434, 04.02.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/254/21

Провадження № 3/279/312/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2021 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень, Житомирської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області 05.12.2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 17.12.2020 року о 15 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню неповнолітніх доньок, яких внаслідок зловживання спиртними напоями залишила без догляду, чим порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу України та вчинила правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що діти у неї доглянуті і виховані належним чином, а 17.12.2020 року діти не пішли до школи, оскільки менша дочка 13.12.2020 року зламала ногу, їй було накладено гіпс. На момент відвідування її помешкання працівниками служби у справах дітей її не було вдома, оскільки вона пішла до магазинів щоб зробити покупки до свят продуктів харчування. Пояснення працівникам соціальної служби вона давала в телефонному режимі коли до неї зателефонувала дочка. Також вказала, що на даний час вона працевлаштувалась на ТОВ «БФ Профіль» у м.Коростень, вул.С.Кемського, 11-б, де отримує мінімальну заробітну плату. Просила врахувати всі обставини та звільнити від адміністративної відповідальності.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП у справі наявний протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №396717 складений 17.12.2020 року, акт обстеження умов проживання, письмові пояснення працівників служби у справах дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з яких слідує, що родина ОСОБА_4 перебуває у складних життєвих обставинах, остання майже щодня вживає спритні напої, на що навіть вказують діти. Одночасно зазначено, що від підпису протоколу ОСОБА_1 відмовилась.

Отже, наявні в справі докази спростовують пояснення ОСОБА_1 , які вона надала при розгляді справи.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність, відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

У справі «Ізмайлов проти Росії» (п.38 рішення від 16.10.2008), Європейський Суд вказав, що при призначенні покарання для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та відсутність тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, її майновий та сімейний стан, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді попередження.

Керуючись ст. 184 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та накласти на нею стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Шульга О.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 04.05.2021 року.