
195/184/21
У Х В А Л А
іменем України
05.02.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали клопотанню прокурора у кримінальному провадженні № 42021041490000001- начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури юриста 1 класу Дружиніна Володимира Світозаровича про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В порядку автоматизованого розподілу справ на розгляд надійшла справа за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні № 42021041490000001- начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури юриста 1 класу Дружиніна Володимира Світозаровича про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 .
Згідно матеріалів справи слідчим суддею Скрипченко Д.М. заявлено самовідвід від участі в розгляді даного клопотання прокурора через участь захисника Павленка В.С.
Заявлений самовідвід слідчого судді Скрипченка Д.М. не вирішено відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України, що передбачено ч.1 ст. 81 КПК України, а саме задоволено самостійно.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 75 КПК України, у випадку порушення встановленого частиною 3 ст. 35 цього кодексу порядку визначення слідчого судді для розгляду справи виключає участь слідчого судді в кримінальному провадженні.
Згідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 35,75,81, КПК України, суддя ,–
УХВАЛИВ:
Клопотанню прокурора у кримінальному провадженні № 42021041490000001- начальника Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури юриста 1 класу Дружиніна Володимира Світозаровича про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 — повернути до канцелярії Томаківського районного суду Дніпропетровської області для вирішення питання самовідводу слідчого судді Скрипченка Д.М. відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 94669026, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/184/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: