Справа № 2-460\ 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВІЕйБі Банк» » до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 19 грудня 2007 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 6700 гривень на строк до 19 травня 2009 року зі сплатою процентів за ставкою 24% річних за час фактичного користування кредитом. Відповідно до пунктів 2.4.1 кредитного договору встановлено обов»язок відповідача повертати проценти та частину кредитних коштів щомісячно до дати встановленої в графіку. Але відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 02 квітня 2010 року має заборгованість в розмірі 8920 гривні 72 копійки, в тому числі за кредитом- 5742,09 гривень, за відсотками- 2811,21 гривня, штраф- 367,42 гривні. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги уточнив просив стягнути вказану заборгованість та витрати понесеними під час подачи оголошення в газету.
Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 376 від 19 грудня 2007 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 6700 гривень строк до 19 травня 2009 року зі сплатою процентів за ставкою 24% річних за час фактичного користування кредитом(арк.с.5-9). Відповідно до пунктів 2.4.1 кредитного договору встановлено обов»язок відповідача повертати проценти та частину кредитних коштів щомісячно до дати встановленої в графіку. Але відповідач не виконує зобов»язання за кредитним договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 02 квітня 2010 року має заборгованість в розмірі 8920 гривні 72 копійки, в тому числі за кредитом- 5742,09 гривень, за відсотками- 2811,21 гривня, штраф- 367,42 гривні, що підтверджується розрахунком (арк.с.16).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 8920 гривень 72 копійки заборгованості по кредиту та 89 гривень 21 копійку витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору, а також 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 664 гривень сплачених при подачі оголошення в газету, а всього 9793 гривні 93 копійки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний Банк (тр\р 37396880020 МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 8920 гривень 72 копійки заборгованості по кредиту та 89 гривень 21 копійку витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а також 1200 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, 664 гривень сплачених при подачі оголошення в газету, а всього 9793( дев»ять тисяч сімсот дев»яносто три) гривні 93 копійки.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 9466858, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-460\10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: